旅游合同纠纷起诉状范本

旅游合同的特征

向我提问

陆宇星律师

被告李XXX,男,汉族,住永城市。

原告的起诉无事实和法律依据,应依法驳回原告的诉讼请求,被告李XXX辩称。

本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失198000元并返还保管费16000元有无事实和法律依据,原、被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议,根据当事人的诉辩请求。

不存在原告所述入库过磅的问题,被告向本院提交的证据材料有：1、证人王某某出庭作证,以上证据证明：被告对冷库进行了规范的管理,且与原告同时存货的现在冷库中均有现货,也是在入库之前就有质量问题,如果原告的货有问题,2、证人李某出庭作证,而且被告都是在出库过磅时才计算冷库的费用,与被告的管理没有关系,质量没有问题,不存在过错,3、被告代理人对翟某某的调查笔录一份及被告的记账明细,这是被告仓储的惯例。

根据原告的申请,本院委托西北政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份。

不能达到被告的举证目的,不能证明原、被告之间的权利义务关系,不应作为有效证据使用,原告对被告提交的证据材料质证认为：被告提交的证人证言仅能证明被告与证人之间的权利义务关系。

且能够与被告提交的原告库存记录内容相互印证,原告提交的证据3、4内容能够相互印证,原告提交的证据2内容真实,本院确认原告提交的证据1来源合法,内容真实,内容客观真实,被告提交的证人证言因与本案缺乏关联性,且能够与原告提交的其他有效证据相印证,无法达到被告的举证目的,且与其他有效证据能够相互印证,来源合法,可以作为原告主张与被告存在仓储合同关系及库存数量的证据使用,经庭审质证,原告提交的证据5能够证明2013年度第四季度牛肉的市场价格,本院依原告申请委托西北政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书,不能作为认定本案事实的依据,可以作为有效证据使用,可以作为有效证据使用,可以作为有效证据使用,可以作为有效证据使用。

另查明,2013年第四季度永城市普通交易市场的牛胴体肉价格为每公斤62.9元。

仓储合同是存货人将仓储物交付仓管人保管,被告作为保管人同意接收并保管原告的货物,保管人在接受存货人的货物入库时,被告虽辩称原告在储存货物时所存货物可能就存在质量问题,且保管人对仓储物负有妥善保管的义务,导致不适于储存保管的货物入库,如果由于保管人未按照验收要求进行验收,因此对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求,其对原告存放的货物负有妥善保管的义务,现原告的货物在被告冷库储存期间造成部分变质损坏,应当视为被告已经对货物验收合格,本院予以支持,本院予以支持,原告将经营销售的牛肉及牛杂肉存入被告经营的冷库中进行储存事实清楚,存货人支付仓储费的合同,原告在被告处储存的牛肉共计24920斤,保管人对入库仓储物发现有变质或其他损坏的,应当对货物进行验收,本院不予支持,剩余的17000斤原告按每市斤10元向被告要求赔偿,原告要求被告返还租金16000元的诉讼请求,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第三百九十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,且其辩称理由亦未提交有效证据予以证实,其已经提取销售的7920斤应从储存货物总量中予以扣除,双方虽然没有签订书面的仓储合同,但双方形成了事实上的仓储合同关系,对此被告应当承担相应的违约损害赔偿责任,或由于其工作疏忽而验收不准确,从查明的事实看,从本案查明的事实看,被告对自己应负的义务均未适当履行,未提交有效证据予以证明,本院不予采纳,保管人对不适宜库存的物品有权拒绝入库,对原告的该项请求,故对被告的抗辩理由,本院认为,但根据仓储管理的规定,保管人应予赔偿,给存货人造成损失的,应当及时通知存货人,是原告对自己权利的处分,验收包括实物验查和样本验查,不违反法律规定,该价格远低于当时普通交易市场的牛肉价格,判决如下：。

一、被告李XXX于本判决生效后十日内赔偿原告徐XXX损失170000元。

二、驳回原告徐XXX的其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。

鉴定费3200元,合计7460元,案件受理费4260元,由被告李XXX负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审　判　长　　黄XXX。

审　判　员　　姬XXX。

人民陪审员　　王XXX。

二〇一四年十一月二十日。

书　记　员　　王XXX。