印度女人只是赔钱货

印度旅游换钱

相信很多人看过印度的电影,剧情里的印度女子穿着艳丽朦胧的纱丽,摇曳着曼妙的身姿,在很多亚洲男子的心中定位为梦幻性感的女神角色。

其实,在现在这个不断发展的社会,印度人生了女儿是属于“赔钱货”——。

男方就有权力要求女方家做出补偿,对婆家而言,所以嫁妆的多少就是索取补偿的一个借口,她们只存在消费而不创造,于是。

而富人家庭的嫁妆甚至是一份产业,大约是一般新娘家庭6年的收入,嫁妆市场行情在六万到十几万美元之间,如今的印度,如工厂、庄园等,相当于女人从物质上帮助男人成家立业。

在印度一些偏远地区的女人们,拿不出高额的嫁妆,卖妻换钱的事情会经常发生,他们可以在市场上,用便宜的价格在“买”到一位年轻美貌的妻子。

高额的嫁妆在印度是衡量新娘在新郎家族地位的保障,这样的婚姻就是一桩买卖。

年轻的男子根据自身条件的要求来索取不同档次的嫁妆,这样让人不能理解的习俗已经成为贴上标签的商品。

印度婚礼的奢华一直被很多人羡慕不已,但其光鲜亮丽的背后实印度女人需要隐藏的委屈。

而印度又是一个贫富差距非常大的国家,一些底层的家庭穷的连饭都没得吃,只能靠借债,但却无力偿还。

在这种情况下,还不起债的男人们会用妻子和女儿来做抵押,或者卖给那些需要的人。

据了解这些穷人也是因为实在走投无路,才会走上卖妻女这条路,这些女子通常以4000-1.2万卢比（100印度卢比约合14元人民币）的价格“贱卖”给放债人,年轻的长得漂亮的就能卖上高价。

光棍越来越多,一些人看到商机把妻子出租给光棍,印度由于重男轻女,印度女性人数不断减少,所以“卖妻交易”时有发生。

首先双方须签订“婚姻契约”,然后一手交钱一手交人,契约规定：一旦丈夫厌烦了他的妻子,就可以将妻子转卖给另一个男人。

还保留着传统的习俗：父母负责包办子女的婚姻,男方要和女方的父母签下一纸合同：如果男方提出离婚,需要对赔付女方的金钱数额双方达成一致：这桩没有感情的婚姻彻头彻尾变成了令人作呕的买卖,在农村的一些地方,甚至在婚礼现场。

这让我联想到一个去印度旅游者留下的故事——。

我在首都德里的沙发主人Vandesh,他刚刚从Pune搬到德里两个月,在这里做一名工程师,他和他的室友Drish一起合租了离市中心不远处的一处小公寓。

德里也和世界其他大城市一样,污染已经成为困扰居住在德里的人最大的问题,随着城市的扩张,“其实德里的PM2.5比北京严重多了,带来了环境污染、交通堵塞和资源短缺等问题,难怪Drish一直和我抱怨她有一天想搬到别的地方去工作,”。

此言不假,厚重的雾霾经常让我恍惚感觉我又回到了北京。

主人Vandesh和他的室友Derish。

聊旅行,聊音乐,那段时光可以称之为我在印度最美好的回忆之一：我们聊年轻人喜欢的话题,现在想起来,每天晚上我们三个人会点着蜡烛放着雷鬼音乐一起聊天。

Drish是个有智慧有魅力的28岁姑娘,在一家报社做一名记者,很关注印度女性在社会中的地位和生存状况。

有一天晚上,我们聊到即将上映的《印度的女儿》这部纪录片——。

之后在车上被六名男乘客用铁棒殴打并轮奸,腹部、肠子、生殖器受铁棒攻击均遭严重创伤,2012年12月16日,印度女医学实习生乔蒂·辛格·潘迪于当晚八点三十分误上了一辆不在当班的公交车,后被抛弃于荒地。

12月29日,乔蒂因抢救无效死亡,从事发到死亡历时13天,乔蒂也一直被外界称为“印度的女儿”。

该片本该在2015年3月8日国际妇女节上映,禁止该片在印度播出,英国广播公司以此事为题拍摄纪录片《印度的女儿》,令人意想不到的是,印度当局以内容敏感、容易造成骚乱为由,引发了大量争议。

说到这里,她和我说,而性侵、强奸、谋杀、家庭暴力、堕胎、拐卖女性和切割女性生殖器在这里成为了显示男权的象征,每22分钟就会发生一起性侵,Derish有些激动,在印度这个12亿人口组成的大国。

在印度的传统家庭,也需要穿着传统的纱丽,即使天气再热,“我曾经和我的姐姐、姐夫还有父母一起住过一段时间,有一天我像往常一样在家里穿着短裤和短袖Tee,突然我妈把我拉进屋子,小声训斥我——。

“你怎么能当着你爸和你姐夫的面,穿成这样,”。

穿着暴露女性错,所有的一切都是女性的错,言行不端女性错,如果穿得过于“暴露”,本身就是错的,甚至作为女性来到这个世界,因为在印度,会被认为是对兄长或者父亲的一种性暗示,在这里。

这句话也最好地证明了纪录片里一位男士的话：“我们有最好的文化,但是在我们的文化里,女性没有一席之地,”。

片中的当事人第二位辩护律师AP Singh表示,如果他的姐妹或是女儿发生了婚前性行为,他会当着全家人的面,用汽油烧死她。

然而这些极端的想法甚至行为,却没让印度政府有任何积极的作为,却选择了消极的解决办法：比如在火车、地铁上设置女性车厢,企图用强行分开男女的“行政手段”解决这个令政府头疼的问题。

建立了由印度前首席大法官JS Verma和人权律师组成的三人委员会,印度政府在乔蒂死后,层出不穷的震惊世界的强奸案、轮奸案证明了这种做法根本“治标不治本”,随后,为了平息抗议。

递送了颇具里程碑意义的630页的报告,在报告中,在29天里,他们收到了8万条反馈,他们呼吁法律关注性暴力,从那时起,随着越来越多的女性愿意站出来,强奸报道的数量大大增加。

只有烛光在随着微风一跳一跳,我看着烛光,她点燃了一束火把……无论这个世界有多黑暗,这束光终将能驱散黑暗,说到这里,是乔蒂父亲说的：“在临死之前,气氛压抑至极,没有人说话,想起Derish刚提到的一句话,”。

希望能有更多的印度女性勇敢站出来,希望可以用乔蒂的悲剧警醒人们,为自己不再忍受权利的侵犯而勇敢发出声音。