原创魅力中国背后猫腻

世研旅游

原标题：【原创】《魅力中国城》背后的猫腻。

最终产生“观众喜爱的年度魅力城市”十佳以及前三甲,《魅力中国城》栏目首次采用城市文化旅游品牌的传播和建构而展开PK和竞演,通过评委、观众以及网友的投票,然而独特的城市展示与PK并未获得预想中的好评,从初赛、复赛、半决赛一直到决赛盛典,经过四轮的比拼角逐,反而是怨声载道,让评选城市的居民苦不堪言。

这样劳民伤财的投票形式就是一种面子工程,而朋友圈里更是蔓延起了各种道德绑架的话语：如果不投票就是没有集体荣誉感,有的城市甚至专门为投票拍宣传片,缺少对自己家乡城市的热爱……政府的强制行为已经让这个活动,政府干预投票再加上明星效应拉票的吃相十分难看,而且将投票与工作相挂钩,试图采取奖惩的措施来强制投票,一个魅力中国的评选成了政府领导搞政绩的项目,轰轰烈烈、金玉其外是“面子工程”的表象,违背规律、败絮其中才是“面子工程”的本质,表面上是为了城市的发展做宣传、提升当地城市形象,这样的投票严重变了味,不仅损害了政府威信,其结果并不会为自身挣得“里子”,反而劳民伤财,为自己的政绩“添砖加瓦”,甚至蔓延到学校,市长亲自出镜拉票,实际上都是急功近利、贪大求快的产物,让人唾骂,更给经济建设和社会稳定造成了危害。

二、节目背后有没有猫腻

猫腻一：后台有无操作。

自己家乡的票数竟然不增反降,而且这样的现象不只出现在一个城市,恶性的投票拉票让网友简直炸开了锅,细心的网友发现,十几分钟后刷新页面,背后是否有利益关系也值得我们深思。

黔东南票数对比图

十堰票数对比图

猫腻二：坐收渔翁之利的某旅游机构。

也成为最大的获利方,该公司成了《魅力中国城》背后的最大金主,文中所提到的微信投票的唯一途径便是某旅游企业的公众号,在如此火热的宣传、拉票、投票活动中,另外微信上的投票系统需要输入姓名和电话,显然成了吸引大批民众投票的幌子,另外打出的投票瓜分五亿的噱头也更是为投票活动添了一把火,还获得了大把的客户资源,这家公司不仅提高了自身的知名度,然而主办方所提出的奖项却一点都不公开透明,但是整个页面并没有看到任何保密及隐私协议,短短几天几百万条个人信息就能被轻松搞到手。

再利用五亿搞出一个噱头,它利用新媒体平台,便成功地拉动了上百万的投票,成功地获取了几十万个电话和几万个粉丝,虽然说这档节目对魅力城市的建设有一定影响,但最终的获益方一定是这家旅游机构。

三、舆情反应

各种社交网络上的吐槽反而占据了上风,在”知乎“上,《魅力中国城》从开播到现在,并没有得到像《中国诗词大会》、《朗读者》那样的好评如潮,一篇名为“如何看待CCTV2《美丽中城》这档节目”的帖子引发了热议。

节目的参选评选机制让人无奈,拉票活动更是让人心力交瘁。

这档节目对于城市评选的标准本身就是模糊的,另外评选机制本身也存在问题,这样的评选机制简直是无稽之谈,但该节目却是偏向于文化内涵的评选,用投票的方式来衡量一个城市的文化水平、文化特色,对于城市的文化,初赛是三个环节：城市初见、城市味道、城市名片,那这些都是有数据且有硬性标准的,甚至让连这座城市都没去过的评委去评审,通过这几个环节来简单定义城市,从栏目的参选机制来看,除此之外别无其他,如果比的是经济水平、人口规模、教育水平,城市的真正魅力就只存在于舞台上的短短几十分钟里吗,这些恰恰是不可量化的,每个人有每个人的理解。

使其将打造魅力城市的长远发展等同于简单的城市宣传,然而真正的魅力城市,还要有深厚的文化底蕴和精神内涵,同时具备该城市所独有的文化特色,这档节目也深深误导着各大评选城市,打造出具有个性魅力、宜居宜业、让民众倍感幸福的家园,既要有适宜人们居住的环境,又有完备的基础设施建设,这些都不是仅仅通过几个表演、强制性拉到的几十万票数所能实现的。

但评选机制的不完善和绑定在盈科旅游上的投票行为让人诟病,也确实能在一定程度上带动某些城市的发展,而应该真正地脚踏实地去推动城市的发展和旅游产业的升级,不能止于宣传,真正地打造城市的品牌,同时也暴露出许多城市浮躁、流于表面的情绪与不良心态,《魅力中国城》节目的初衷是好的,（吕静,舆情分析师）。

来源：世研旅游智库返回搜狐,查看更多。

责任编辑：