中国旅游扶贫发展背景历程doc

国内旅游背景

中国旅游扶贫发展的背景和历程。

一、引言

旅游扶贫能够给贫旅游扶贫是一种全新的扶贫方式,已经成为世界上许多欠发达地区消除贫困、发展经济的一种重要的方式,旅游扶贫也就应运而生了,旅游业可以作为一种消除贫困的武器,目前世界上最贫困的国家中,相对于传统的扶贫而言,它的目的是使贫困人口在旅游发困地区带来富裕、文明与进步,有50多个国家的旅游业产值在本国国民经济排名中位列前三名,展获益和增加发展的机会,研究数据显示,由此可见。

为了了解和分析关于旅游扶贫的研究现状,笔者检索了国内外一些相关的文献资料,对近20年以来网上的一部分书籍文献进行了研读,对一些问题得到了深刻的认识。

二、旅游扶贫的概念

关于旅游扶贫的概念,比较有代表性的观点主要有以下四种：。

（1）旅游扶贫是指在旅游资源丰富但是经济不发达的地区,通过发展旅游来实现地区经济的发展与当地人们的脱贫致富。

（2）旅游扶贫是指在贫困地区通过策划开发具有竞争力的旅游产品,实现贫困地区人们的脱贫致富与地区政治、经济、社会、文化、生态环境的全面发展。

（3）旅游扶贫是通过发展旅游业实现地区经济的发展而脱贫致富,它是一种“造血式”的扶贫方式。

（4）旅游扶贫既要解决当地人物质上的贫困,同时也要解决其精神上的贫困,既能提升旅游目的地居民的幸福指数,也能提升游客的幸福指数。

通过发展旅游使当地人民富裕起来,并使当地经济、政治、文化、环境得到全面、协调、可持续的发展,旅游扶贫是指在一些贫困但旅游资源丰富的地区,综合上述四种观点,笔者认为。

三、国际旅游扶贫的研究历程

这些地方的社会、经济、文化取得了翻天覆地的发展,国外通过旅游扶贫实现地区脱贫致富与生态、经济、文化得到改善与发展的案例很多,这一扶贫方式取得了良好的生态、社会、经济影响,随着这些地方升级为国际旅游胜地,后来由于发展旅游而成为闻名世界的旅游胜地,即旅游扶贫的方式来推动贫困地区脱贫致富,如美国的拉斯维加斯、印度尼西亚的巴厘岛、法国的阿尔卑斯山脉、非洲的摩洛哥等地原来都是极其贫困落后的的地区,许多国家都采取了旅游与扶贫相结合的扶贫方式,随后在欧洲、美洲和亚洲等地兴盛起来,20 世纪末,国外乡村旅游开始于 1855 年的法国。

一百多年前,拉斯维加斯还是个没名的小村落。

拉斯维加斯最典型的沙漠景观。

旅游业及娱乐业成为拉斯维加斯最大的产业,人口也才20万左右,拉斯维加斯真正的兴旺是从二战后开始的,拉斯维加斯进入了加速增长的时期,拉斯维加斯的总面积达25平方英里,但截至1989年,创造出上百万的就业机会,到了1960年,这样的奇迹是怎么创造出来的?,更确切的说是一条10多公里的大道上（拉斯维加斯大道）,人口为64405人,从20世纪80年代中期开始,现在的拉斯维加斯已经成为享誉世界的旅游城市,在几十平方公里的大沙漠中,研究表明,富丽堂皇的酒店度假村逐渐兴起,赌场,实现近1000亿美元的GDP。

1931年内华达州议会通过法律允许赌博合法化,促成了今日的繁荣,企业家的创新才让拉斯维加斯成为了世界著名旅游城市和“全球娱乐首都”,但1980年代末,改写了拉斯维加斯的历史,应该是拉斯维加斯成为今日世界第一赌城前提,拉斯维加斯是靠发展赌博起家的。

合法的“赌”事实上制约拉斯维加斯的发展,拉斯维加斯的吃住近乎于免费（1980年代末,拉斯维加斯的发展也面临很大的局限：只有好赌的人才来光顾,拉斯维加斯的游客和赌场的收入成10倍增长,赌客到拉斯维加斯目的就是赌钱,赌场甚至为赌客们提供免费的机票,好赌的人在众人口中比例不大,不可能没有女人”,一旦赌徒流连于女人裙下,最初让嫖赌合法,赌客是为赢钱而来,自然不会再送钱来,赶出拉斯维加斯,赌场的生意倍受打击,10美元一晚的旅店,但后来赌场老板们发现,原因很简单,从立法开赌的50年间,把很多可以“随赌客而来”的家人排除在外,很长一段时间,吃住,为了吸引赌徒,2美元一顿的自助餐）,事实上,但在1980年代增速减缓,基本考虑是“在有男人和金钱的地方,于是,大家联手,将妓女定为非法,但即便如此,同时,输的次数多了。

使得拉斯维加斯又成为“世界商店”,一系列以世界名胜为主题的豪华赌场饭店,成为世界的一流赌城,拉斯维加斯从此不再只是赌城,拉斯维加斯迎来了一个巨大的转折,赌场老板史蒂夫?温是改变拉斯维加斯发展方式和地方命运的人,随着拉斯维加斯的繁荣,“世界餐馆”和一座世界级的旅游城市,史蒂夫?温的“幻景”（Mirage）赌场饭店正式落成,拉斯维加斯从一个荒芜的沙漠小镇,成为拉斯维加斯的一大奇景,而成为“世界公园”,同时每一家饭店都是一个独立的公园,在拉斯维加斯大道两旁相继出现,继Mirage饭店之后,Mirage饭店为客人提供一流的奢华服务,世界顶级名牌商店,“世界剧场”,如Bellagio饭店里的19、20世纪艺术收藏品总价值高达四亿美元,威尼斯等娱乐城和饭店,不仅所有饭店内的装潢和设施极尽豪华,饭店的玻璃房里有白虎表演,而从单一的赌城,高级餐馆纷纷来拉斯维加斯落户,史蒂夫?温的理念为有眼光的企业家和市场接受,门口还有一座由温亲自设计的巨型活火山模型,而开始成为人人喜爱的旅游胜地,一系列优雅转身之后,Bellagio的音乐喷泉,1989年,人工珊瑚礁里有海豚嬉戏,每隔15分钟自动喷爆一次,金字塔,纽约,罗马,巴黎,金银岛的海盗船,一直为游客们所称道,娱乐界名流。

而旅游收入占到了50%,按2008年拉斯维加斯的收入来源看,而大多赌场的赌博收入比例也大大下降,现在赌博收入仅占总收入的10%,下面一组数据反映了拉斯维加斯发展的辉煌：。

从1970年的600万,到1982年的1200万,增加到2007年的3950万,（1）观光的人数逐年递增,近20%的游客来自世界各地。

酒店客房的占有率近90%,2009年达14万个酒店客房,（2）拉斯维加斯的酒店客房过去20年每年增加4%,均价为130美元/天。

（3）就业机会过去20年每年上升9.18%,从而让总人口增加到2009年的近200万。

（4）1980年-2007年,可分配总收入,从52亿美元增长到750亿美元,人均收入约4万美元。

旅游收入410亿美元,赌场收入98亿美元,（5）2008年。

拉斯维加斯大道

（二）国际旅游扶贫研究发展的背景。

（三）国际旅游扶贫开发的历程。

王铁分析了国外旅游与反贫困研究可分为三个阶段：。

以及随后出现的发展中国家旅游研究中,国外旅游与反贫困问题的研究最早可以追溯到旅游的经济研究和影响研究中,即旅游对接待地社会经济发展的作用、意义、造成的负面影响,第一阶段从贫困问题进入旅游研究者视野到20世纪80年代。

第三阶段从1999年英国国际发展局(DFID,UKnepartmentrorIntemational Devefopment)在可持续发展委员会的报告中提出了PPT至今[12]。

四、我国旅游扶贫发展的历程

（一）我国旅游扶贫发展的背景。

我国真正意义上的旅游扶贫工作则是从80年代开始的,一些老、少、边、地区走上了开发旅游资源、发展旅游业的道路,我国乡村旅游的历史可以追溯到 20 世纪 50 年代,这些地区开始了旅游扶贫开发工作,20 世纪 80 年代中期以前,并很快地实现了脱贫致富,很快实现了脱贫致富,这些地区在实现了脱贫致富之后,80 年代后期,通过大力发展旅游业,后来这些风景区都成为在国内乃至国外享有很高的知名度的风景旅游区,旅游业被正式纳入国民经济和社会发展计划,一些经济不发达、但旅游资源丰富的地区得到了国家和地方资金的扶持,又进一步加强了风景区的管理与市场营销,最终把这些风景区做大做强,乡村旅游是作为外事接待的政治需要而开展的,在当时,丁焕峰认为,并取得了巨大的成果[15],其中,湖南的张家界、四川的九寨沟和黄龙寺等地。

“万峰第一家院”的金字牌正挂在正门上,就到了这里最有名的“万峰第一家”农家乐,对“万峰第一家”有了更进一步的了解,我们通过对“万峰第一家”主人岑家夫妇的访谈,庆祝国庆时挂的大红灯笼仍高高地挂着,红灯高挂,贵州兴义万峰林是国家风景名胜区,短暂休息过后,转弯进入一条并不起眼的岔路口后,静静地向游客诉说着这第一家的由来缘由,被评为中国最美的五大峰林,走进院门正对着两层高的小楼,楼上楼下的每个门上均贴着大红对联,是兴义国家地质公园主景区,院内的好几张餐桌显示着这儿人多时的热闹场景,是全国首批农业旅游示范点,是典型的喀斯特溶岩景观,我们顺着指示牌,沿着村里新修的小路,一路前行,郁郁葱葱,经过一座桥,整个印象就是一种喜庆的感觉。

岑家人当时因为经营不善已打算关闭农家乐,上纳灰村大概有12家农家乐,恰巧那年胡锦涛总书记的到来改变了岑家人的命运,生意稍好的几家也仅能勉强维持生计,2005年,并向银行贷款了10万元买了车准备过完年后到兴义市跑长途客运。

“名人效应”虽然能在短时间内给当地农家乐的发展产生积极的影响,如果当地农家乐没有有效的利用当地文化特色,因为当地农家乐菜肴缺乏特色,纳灰村农家乐正开始面临着游客逐年减少的尴尬,提高管理质量,管理混乱,上纳灰村单一的旅游主题,是难以满足游客日益变化的旅游心理需求的,在面对同类型旅游目的地的迅速兴起,但是随着时间推移这种影响正在慢慢消退,旅客对“名人效应”的追崇往往也是“一次性”的,如布依族文化名片,笔者认为,事实证明,乱收费,服务不到位等各种原因,必然处境会越来越艰难。

（三）我国旅游扶贫研究的历程。

据检索,1987年发表的《湖南省大庸市广开门路促进民族地区经济发展》一文是最早涉及旅游扶贫问题的学术论文[17],我国关于旅游扶贫问题研究是随着一些老、少、边、穷地区的旅游开发带动当地脱贫致富的实践经验总结而兴起的。

李佳、钟林生、成升魁对旅游扶贫的文献数量进行分析认为中国旅游扶贫问题研究大致经历了三个阶段（见图1）[18]。

王铁认为从起源和发展轨迹来看,旅游扶贫始于我国贫困地区“自发”的自救行为,而不是自上而下的“自觉”行动,经历了实践一总结—实践的过程[12]。

郭清霞和姚立新认为我国的旅游扶贫研究大致可分三个阶段:第一阶段是从。

上世纪90年代中期开始的,研究的重点是贫困地区的旅游开发,这是我国扶贫。

他们认为旅游扶贫是一种输血式的扶贫,比其他形式的扶贫更,的一项重要战略。

有优势,同时还对贫困地区开展旅游扶贫的条件进行了研究,第二阶段是从本世。

纪初开始的,以宁德煌等为代表,这个时期的研究重点已经转移到旅游开发研究。

与实现贫困地区居民脱贫致富等重大问题上,目前正进入第三阶段的研究工作。

即如何使贫困地区的旅游开发真正起到扶贫的功效,并实现旅游业获利和贫困地。

区脱贫的双底,并认为生态旅游开发是旅游扶贫的最佳模式[13]。

虽然贫困地区生态旅游资源丰富,生态旅游是否是旅游扶贫的最佳模式是值得探讨的,很多不属于生态旅游范畴的地区“挂羊头卖狗肉”的现象比比皆是,这些往往也是贫困地区最缺乏的,而现在国际扶贫发展大趋势是将旅游扶贫作为“造血式的扶贫”所大力倡导,旅游扶贫研究“输血式的扶贫”是自上而下的,是无法从根本上解决贫困的,原因有3个：生态旅游概念广泛,但是生态旅游对资金、技术、人才等方面的要求较高,我国生态旅游市场尚未达到应有水平,国外确实有通过生态旅游开发带来收益的案例,是不可持续的,但是任何一种模式的成功都是需要前提条件的,笔者认为这里有几点值得商榷:首先,“授人以鱼不如授人以渔”,其次,形式较多,单纯的生搬硬套是行不通的。

[1]　Deloitte,Touche.IIED and ODI:.Sustainable Tourism and Poverty。

Elimination Study: A report for the Department of International。

Development[Z].1999.。

[2]　Caroline Ashley,Charlotte Boyd,Harold Goodwin.Pro-poor Tourism:。

Putting Poverty at the Heart of the Tourism Agenda[J].ODI.2000.。

[3]　Clive Poultney, Anna Spenceley. Practical Strategies for Pro-Poor。

Tourism:Wilderness Safaris South Africa:Rocktail Bay and Ndumu。

Lodge[Z].PPTWorking Paper No.1,2001.。

[4]　Karin Mahony. Jurgens Van Zyl. Practical Strategies for Pro-Poor。

Tourism:Case studies of Makuleke and Manyeleti tourism initiatives:。

South Africa[Z].PPTWorking Paper No.2,2001.。

[5]　Naomi M. Saville. Practical Strategies for Pro-Poor Tourism: Case。

study of Pro-Poor Tourism and SNV in Humla District,West Nepal。

[Z].PPTWorking Paper No.3,2001.。

[6]　Nepeti Nicanor.Practical Strategies for Pro-Poor Tourism:NACOBTA。

the Namibian Case Study[Z].PPTWorking Paper No.4,2001.。

[7]　Elissa Williams, Alison White, Anna Spenceley. UCOTA—The。

Uganda Community Tourism Association: a comparison with。

NACOBTA[Z].PPTWorking Paper No.5,2001.。

[8]　Scott Braman,Fundacion Accion Amazonia.Practical Strategies for。

Pro-Poor Tourism:Tropic Ecological Adventures—Ecuador[Z].PPT。

Working Paper No.6,2001.。

[9]　Yves Renard.Practical Strategies for Pro-Poor Tourism:A Case Study。

No.7,2001.。

[10]　Xavier Cattarinich. Pro-poor tourism initiatives in developing。

countries:analysis of secondary case studies[Z].No.8,2001.。

[11]　Caroline Ashley, Dilys Roe, Harold Goodwin. Pro-Poor Tourism。

Strategies:Making Tourism Work for the Poor[Z].ODI,IIED,and CRT,2001.。

[13] 郭清霞,姚立新.生态旅游开发是旅游扶贫的最佳发展模式[J].旅游文化与旅游开发笔谈,2005(4).。

[17] 湖南省财政厅办公室.湖南大庸市广开门路促进民族地区经济发展[J].财会通讯(综合版), 1987, (2): 38.。

[19] 李国平.基于政策实践的广东立体化旅游扶贫模式探析[J].旅游学刊,2004,19(5):56 -60.。

[24] 李国平,刘春燕.省域旅游扶贫工程研究[J].中国人口资源与环境,2006,16(1) .。

[25] 龙茂兴.论乡村旅游扶贫模式创新[J].调查研究,2006(9).。

[26] 陈勇,徐小燕.BOT模式在我国西部旅游扶贫项目中的应用[J].商业研究,2005(7).。

[27] 廖兆光.基于PPT战略的神农架旅游深度开发探讨[J].边疆经济与文化,2007(2).。

[28] 张伟,张建春,魏鸿雁.基于贫困人口发展的旅游扶贫效应评估—以安徽省铜锣寨风景为例[J].旅游学刊,2006,20(5).。

[29] 郭海燕,杨斌.中国发展旅游扶贫的探讨[J].湖南农业大学学报,2006,7(4).。

[30] 刘筏筏.旅游扶贫的经济风险及应对策略探析[J].商业经济,2006(12).。

[31] 李刚,徐虹.影响我国可持续旅游扶贫效益的因子分析[J].旅游学刊2006,21(9).。

[32] 曾本祥.中国旅游扶贫研究综述[J].旅游学刊,2006,21(2).。

[33] 谷丽萍,方天堃.旅游扶贫开发新论[J].云南金融经济学刊,2006,21(3).。

[34] 祝建民.广东山区旅游扶贫项目融资环境与金融支持[J].财政与金融,2006(4).。