海门前世今生从水人出没连接东西洋

漳州海门岛旅游攻略

【版权声明】本文系网易新闻?网易号家乡特色签约账号【圭海四记】原创内容,独家发布在网易号,未经授权,禁止转载。

厦门之南的漳州,却似不曾有海,说起海,论海及海滩,论海及海浪,厦门,在厦门已经难以寻到了,海的亲近、可爱、有味,漳州实在酷毙了,若不是距离有些遥远,因海而名天下,最该有话语权,论海及海味,认知有些限制,怕是早已名扬天下了。

而厦门这一“地名”产生的源头也来自海门,说起海门岛,历史上的海门,厦漳大桥的第一站便在岛上,就好比今天的鼓浪屿对于厦门那般重要了,厦门人应当不会陌生,然而,名气似乎比今天还大,甚至一度是漳州地理的代名词。

一、海门岛,不是一个人在战斗

而海门与青浦陆地之间则持续受到南溪和九龙江的泥沙冲击,鸡屿与海沧陆地之间因地质断层的存在,紧跟其后的鸡屿却悠哉悠哉,却多了几分渔樵之乐,今日的海门岛,犹如一只头大尾小的鲨鱼,拼了命地往九龙江上游挣扎着,搅得九龙江南岸海水一片浑浊,虽然慢,但博个水清自在,可实际上,水深少淤,已然成长为国际知名的港口,成就不了深水码头。

▲今日海门岛

岛的上游却是一个个方正的鱼池和耕地,却也揭开了她的神秘面纱,海门岛是这样的：桥下是人口密集的岛民聚落,厦漳大桥才错开嵩屿与漳州港的直线而绕了半圈从海门岛的腰部穿越而过,打破了小岛昔日的宁静,或许是建设港口无望,一座桥,原来,这里几乎成了厦门鱼鲜的私家厨房和供应基地。

回看1960年代的海门岛,景象却大不相同。

▲60年代的海门岛

不是一个岛,海门岛原来的样子非今日所见,在海门岛的中部,在港的东西两个方向各形成一个避风港,唯有中部被围以海堤而渐成田地,也非今日那般连成一片,岛上的聚落,她在不远的过去,而是至少两个,而是泾渭分明地分成四个角落各自成社,依稀可见与九龙江相平行的港道贯穿全岛,显然,一南一北。

海门不过是这座(或两座)岛屿一个久久以来以讹传讹的泛称,而是一个泛称的“海门”,真正的岛屿名应是一组,厦门地名的来源也非这个岛屿,历史上,且不同的时代有着不同的名字,甚至。

由海门南北二山(或二屿)组成,又称海门山,海门岛,明代亦称胡使二屿,系指胡屿和使屿,宋代称梁屿、荆屿。

二、来自漳州最古老的地理输出

从既有地理志、方志看,并广泛存在于明代的各地方志中,梁屿、荆屿之名,最早见载于北宋太平兴国年间,二者如CP一般总是结伴出现。

《八闽通志》载：“荆屿多生荆木,”嘉靖《龙溪县志》载：“荆屿,多生荆木故名,在府城东海中,在府城东海中,屿上多荆草故名,上有水豹水人,其洲上有水豹、水人,梁屿,梁屿,梁屿,”《明一统志》载：“荆屿,梁屿、荆屿已更以胡使二屿的身份出现,”万历《漳州府志?海澄县》记载与《龙溪县志》相同,故名,在大海中,但到了崇祯《海澄县志》时。

从以上较有代表性的记载看,当是记载的出处疑虑问题,却不言水人之事,省志和国志均采用“上有水豹、水人”的介绍,不论是“荆木”还是“荆草”,荆屿的存在应是明确的,其差别可能来自不同的源头或抄录,至于梁屿,而县志则只说“在大海中”,究其原因。

▲太平寰宇记关于海门岛的记载。

该志对漳州的记载极少且错误极多,在荆屿的对照下将蜡湖的名字修正(转嫁)至荆屿的伙伴梁屿之上,荆屿,《郡国志》云在中洲,这大概便是后续各类志书的源头,文中龙溪县的部分却有荆屿的描述,只是《八闽通志》和《明一统志》可能洞悉(或未知)其错误,而龙溪、海澄县志可能是发现了这种错误(或疑虑)而不予引用,如漳州下辖四县记为三县,“蜡湖,海门的最早记载来自北宋初年的《太平寰宇记》,并把漳浦县错认为是龙岩县,尽管如此,有水豹、水人,屿上多荆草,因名之,”由此可知。

湖曰蜡湖”,《郡国志》(云),漳浦蜡湖,且二者的来源均是《郡国志》(可能是元和郡县志佚文的部分)的资料,总之蜡湖应在漳浦而非龙溪,“旧名淡溪,因改今名,关于蜡湖的真正身份,康熙《漳浦县志》则称,“屿曰竹屿,《八闽通志》是有交代的,忽有一蜡鱼在其中,随潮盈缩”,或许是《太平寰宇记》张冠李戴了。

上有水豹水人”的记载是对的,取蚝者曰蚝??,而两广则称??人,水??散处于此,取材者多曰木??,其人皆目睛赤碧,鱼??、蚝??能入水伏二三日,“??民原皆东来,《?I虫?h》载,《容县志》载,一谓之龙户,一谓之昆仑奴,取鱼者曰鱼??,此水豹、水人是东南沿海的水生土著,“??有三,在福建的部分后来与闽地汉人融合而渐消亡,海门岛上已经存在人烟了,假设“梁屿,那么是否可以说明早在唐代,俗称白水郎、泉郎,以网鱼为活”,卉衣血食,各相统率,”。

他们自然不会错过,如若假设不成立,也必然会以地处海口要地的海门岛为暂歇之处,那么九龙江、南溪历史上大量存在的白水郎,毕竟咸淡夹杂的水域,鱼、蚝最是鲜美。

当是福建?D民生产活动的重要基地,?D民和畲民不赋不役古有惯例,故而,宋代的海门,特别是梁屿和荆屿之间的港道,既是避风港,又是逃离世俗的遮掩,省民对于它们的认知,自然只会寄托于文献的流传和民间的耳传,反正彼此相安无事,各得其所也是一种和谐的表现。

三、海门初开的胡使二屿

九龙江的海口位置还未受到太多的重视,九龙江的紧要程度一跃而成为闽南之首,海口却突然不平静了,闽南的海上布防开始日趋紧张,随着明定八闽及海禁政策的执行,也不知从何时开始,基于这突如其来的“受宠”,海门岛是措手不及的,至少在明洪武年间,但随着外海的消停及内海的躁动。

而巨岛与海岸亦并重焉”,自浙洋而南,故而最终成了海门的代名词,故防务既重海口,便是以金门、厦门两岛为重心,“海门、岛尾与南靖之九龙,海门实质上是作为漳州沟通海内外的窗口,“鼓浪屿当海门之口,皆为海防险要”,海滨淤沙多而岛屿少,岛屿多而淤沙少,回看洪武年间的闽南海防,其海岸径直,而略于海岸,其海岸纡曲,其目的是扼守九龙江的海门,当时明朝对厦门湾的布防,自浙洋而北,而海门本身又基本由正当海口的圭屿和荆屿、梁屿承担,故防务重在江海总口,此漳州之防也…中国沿海各省,其险便在于海之门,只是后二者更早成名,《福建通志》引《方舆纪要》的说法,《清史稿》云,与镇海城?h台同为重地,以清人的角度,甚是贴切。

▲海门沿海

“胡、使二屿在海门,其分界线便在于“居民凭海为非”上,胡、使二屿名字的普及,先是居民凭海为非,使屿故名梁屿,《郡志》：胡屿故名荆屿,今呼为海门南北山”,而其所处位置“海门”则是其从洪武年以来“海防险要”的直接继承,是隆庆开海以后海门岛作为海上第一道迎宾大门的全新记忆,上多荆木,《读史方舆纪要》云,上下延袤数里,正统初,移其民而墟其地,诚如第二节所说,约在万历至崇祯年间,这一前一后。

正当整个福建将海防由外海内撤、攘外先安内的大背景下,海门岛迎来第一波责难。

▲海门鱼鲜

它们低估了海门人的“腐化”能力,明朝第一次在海门岛上设置巡检司就地镇压,将海门岛的百姓及巡检司全数迁移至青浦安置,第一个吃螃蟹的人,正统初年,正统七年,正统五年十二月,海门人便建立起官民协作的共同战线,海门岛聚集了大量亡命之徒,巡检司形同虚设,反向“腐化”之,首先需惨遭螃蟹的大鳌攻击,它们挣脱海防直面东西洋,早于月港率先开启了走私贩洋的勾当,只是,不到一年,这种做法后来被走私者广泛应用于周边的缉私对抗中,铁腕的漳州知府甘瑛采取了釜底抽薪的方式,分以田地。

又名荆屿、梁屿,亦名胡使二屿,俗呼为海门东北山”,“海门山,海门便在相当长的时间里,古有水人、水马产于此”,产荆木,《大清一统志》载,如《粤闽巡视纪略》载,上下延袤数里,“胡使二屿,上下延?~数里,在海澄县东北海门,荆屿,梁屿,从此,成了“虚其地”的代名词,但至少,其名字源流却未丢失,绵亘一二三都。

四、又起波澜,再陷困境

海门大概就是船只开行的首站,“海门以出,在海门暂歇,船只从月港由小舟拖曳而出后,这是局限于海门周边水深不足的先天结果,海门的地位因天下稍显太平而略有没落,特别是月港风头正盛时,在明代中后期时,即下至圭屿接受盘查,故而《东西洋考》称,洄沫粘天,奔涛接汉,无复崖埃可寻、村落可志、驿程可计也”。

海门因地处海潮上游,靠近陆地且扼守海门要害而日显重要,但到了清初,郑成功据守金厦两岛,特别是清朝经受切肤之痛后,更是加深了对其经营必要性的认知。

▲海门风光

小船出同安…成功以陈鹏督诸部守高崎,清军和郑军在海门岛海域发生了大规模海战,竟成功之世,郑成功彻底获得了海洋的霸权,从海门岛方向顺流而下的清军是占有绝对优势的,自勒诸部扼海门,从而奠定了海门岛的战略地位,漳船俄迫海门,遏同安之师,大船出漳州,海门一战,“适风利,清兵乘之,风转东,“清兵陷于淖,成功亲手旗而兴,清军都不敢对郑军有任何海上的窥视,遮广东之师,闽安侯周瑞共尧策战死焉”,“清主命将军达素、总督李率泰发满汉大兵讨成功,战事竟起转机,诸将相顾失措,当漳州之兵”,郑泰出浯州,终不能覆岛焉”,死者十七八…达素还福州,顺治十七年(明永历十四年),据《台湾割据志》载,在该战中,或许是天助郑氏,“日向午,郑师得上流,泰旋师来会,以巨舰横击”,自杀,在其有生之年。

海门也因此成了清郑双方不断争夺的对象,以至于“海门”成了这两座岛永恒的印迹,海门在这一次次的摧残中艰难度日,海门便成为厦门五营汛防之地,从此一步一步由海上要塞转变成捕鱼安居的乐园,当清军统一台湾后,然而,兵火无眼,不再改变,之后,设千总一员、兵六十名,战船二只,直至今日的样子。

这便是海门岛