市民团游法国发现竟是韩国游合同

精诚旅游

她在法国当地因旅游大巴侧翻而摔伤,她和朋友跟团前往法国旅游,温州网讯 市民陈女士是个旅游达人,去年,然而,就在出发的第四日。

她与旅游公司之间不存在旅游合同关系,陈女士就赔偿一事与报名的旅游公司进行协商时,事后,却被告知,此外,是一份空白的韩国旅游合同,她所签的旅游合同。

保险时间为2015年10月10日至2015年10月20日,出团日期为2015年10月10日,2015年9月,团体境外旅游险由保险公司承保,陈女士向温州市精诚国际旅行社有限公司(以下简称精诚公司)、上海新康辉国际旅行社有限责任公司(以下简称新康辉公司),购买了名为“‘一价全包冰川飞渡’法瑞意+铁力土+新天鹅堡+自由巴黎9晚11日游(东航法签)”的旅游产品,该旅游产品单价为13399元／每人,陈女士按照约定支付了款项。

陈女士一行三人出发前往法国,在法国发生侧翻事故,导致陈女士受伤,2015年10月10日,10月13日,陈女士跟团期间乘坐的旅游大巴,就发生了意外,可是还没玩几天,紧急治疗之后,医生建议其回国后继续就医。

当年10月20日,直到2015年12月16日才出院,陈女士前往温州医科大学附属第一医院就诊,被诊断为：运动功能障碍、日常生活活动能力缺陷(中度)、多发性损伤、(右)肩袖损伤、良性阵发性位置性眩晕、右肩锁关节脱位,随后,她办理了住院治疗手续。

去年8月,经温州天正司法鉴定所鉴定,陈女士构成十级伤残。

精诚公司、新康辉公司作为旅游合同的当事人、旅游线路的组织者,精诚公司、新康辉公司应当承担相关的民事责任,她乘坐的旅游大巴在旅行途中发生侧翻事故,陈女士认为,负有切实保障游客生命、财产安全的义务,造成其身体严重受损。

要求精诚公司、新康辉公司共同承担医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计18.13万元的费用,要求精诚公司、新康辉公司共同返还团费9745元,因此,陈女士向鹿城法院起诉,此外。

旅游公司――

法国11日游的旅游合同。

实为一份韩国旅游合同。

就陈女士与精诚公司、新康辉公司之间是否存在旅游合同关系,原被告之间展开了激辩,去年12月,鹿城法院公开开庭审理此案,法庭上。

陈女士提供了旅游合同、旅游产品确认单、付款凭证等证据,购买的旅游产品,并由胡某代表公司与其签约的,她是通过精诚公司的导游胡某介绍后,境外游合同也是胡某提供,陈女士称,为了证明自己所说属实。

故不能作为向精诚公司支付旅游费用的证据,不能作为认定双方存在旅游合同关系的证据,针对陈女士提供的旅游产品确认单,精诚公司认为,精诚公司认为,且无精诚公司开具的收款凭证或者发票,并非精诚公司,并不是涉案境外游的合同,胡某系公司导游,陈女士提供的付款凭证,这份所谓的合同是一份空白合同,而是2015年9月15日韩国旅游的合同,无权对外签订合同,收款方为胡某,分销商填写的是“温州精诚旅行社(总部)”,且没有盖章确认,对此,根据编号来看,此外。

从匹匹扣公司承接业务,而新康辉公司则认为,精诚公司基于与匹匹扣公司的合同关系进行分销,仅与匹匹扣公司存在合同关系,涉案境外游系新康辉公司通过北京匹匹扣国际旅行社有限公司(以下简称匹匹扣公司)的平台进行发布,新康辉公司与陈女士及精诚公司并不存在合同关系,新康辉公司不应直接承担法律责任,根据合同相对性原则,然后与陈女士之间建立旅游合同关系。

法院审理――

旅游公司员工收费并下单。

视为公司对员工行为确认。

根据陈女士、精诚公司、新康辉公司的陈述,鹿城法院经办法官对此案进行了调查,后查明事实如下：。

涉案的“一价全包冰川飞渡”游系新康辉公司开发的旅游产品,并在匹匹扣公司平台发布。

2015年9月6日、9月30日,温州人廖某、黄某(案外人)分两次支付给精诚公司员工胡某共计40197元,在汇款凭证上注明“法”或“法旅”,并出具证明说明该款系其支付陈女士及廖某、黄某2015年10月去欧洲游的团费。

新康辉公司为陈女士等三人投保了境外游保险,该游客确认单上注明新康辉公司为供应商,新康辉公司并就事故发布了公告,陈女士等三人参加了境外游,精诚公司员工童某在匹匹扣公司网络平台上下单,并注明了陈女士及廖某、黄某的身份信息,原告跟团期间乘坐的旅游大巴在国外旅游地发生侧翻事故,导致原告受伤,分销商为“温州精诚旅行社(总部)”,之后,之后,2015年10月13日。

陈女士等三人并已成行,虽然精诚公司与陈女士并未就涉案境外游签订合同,但精诚公司由其员工胡某收取原告等三人团费,应视为精诚公司对其员工的行为的确认,并已实际履行,并由其员工童某用公司账号登陆下单付款,双方之间存在合同关系,根据调查结果,法院认为。

即使胡某、童某无权代表精诚公司对外签约,陈女士亦有理由相信胡某具有代理权,但从操作流程来看,构成表见代理,综上,双方之间旅游合同法律关系事实清楚。

有义务保障参与旅游活动的当事人的人身和财产安全,精诚公司作为旅游合同的旅游经营者一方,即法律意义上的安全保障义务,精诚公司应承担违约责任,陈女士因交通事故受伤,并终止行程。

其仅与匹匹扣公司存在合同关系,并未与陈女士建立合同关系,通过匹匹扣公司的平台发布产品,新康辉公司系涉案境外游的供应方,另外,并承接订单,其在本案中无需直接承担法律责任。

精诚公司返还陈女士团费9745元,根据陈女士的实际伤势情况,鹿城法院日前一审判决精诚公司赔偿陈女士医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失16.61万余元。

目前,精诚公司已向市中院上诉。

来源：温州晚报 记者张银燕。