攻入线下旅行社迎来生死之战

来源：www.xysxzl.com时间：2021-02-24 10:07

携程自营旅游团

携程、等国内头部OTA平台率先将目光投向了线下,OTA与传统旅行社间新一轮热战悄然打响,面对线上流量红利见顶窘境,此刻,它们正通过或加盟或自营的方式在全国广布门店。

文｜《中国企业家》记者李原。

攻入线下旅行社迎来生死之战

从2016年下半年开始,随着互联网整体红利见顶,“新零售”被高频提及,OTA这些最早宣称要颠覆传统旅行社的公司,也开始拥抱线下。

加上旗下旅游百事通和去哪儿门店,携程门店总数将突破8000家,携程宣布将在现有1700家门店的基础上以加盟模式,携程战略投资旅游连锁超市旅游百事通后,2016年10月,2019年3月,新增1300多家,其中660家落地到县级市,开始全面进军线下渠道建设,按照这一规划算下来。

摄影：邓攀

与携程一样,驴妈妈旅游网采取的也是加盟模式,目前门店已发展到近800家,主要分布在华东地区。

新增门店345家,自营门店总数达到了509家,旅游网同样在线下发力,但采取的是自营模式,2018年。

线下机会不仅OTA在觊觎,投资机构也在加码,后者关注的则是旅游门店的整条赛道。

围绕市场与用户的新一轮热战,时下已在线上与线下旅游企业间悄然打响。

众信已拥有零售门店435家,较2017年增加了300余家,现在也在开设以零售业务为主的门店,且2019年还将继续增加落地区域,曾经主做出境游批发的众信旅游,截至2018年年底。

目前已拥有门店超过3000家,号称已拥有了上万家加盟店,背靠律所、金融等资源的盈科旅游,立足旅游全产业链服务的腾邦国际,从2017年开始通过投资并购的方式进行门店加盟,此外。

OTA涉足线下的步伐并非那么顺畅,而被OTA收编的传统旅行社也需学习与互联网人的相处之道,线下是一个强调强运营的江湖世界,与线上互联网人的逻辑极难共通,OTA要为线下设计全新的沟通模式和规范,不过,构建新的团队。

当OTA不断深入传统旅行社腹地,大大小小的旅行社自然不会坐以待毙,目前看,它们正在依托各自背景和优势,各展其能,寻找着新的业务突破口。

门店拉动效果明显

机票、酒店等标品是最早互联网化的产品,而旅游度假产品作为典型的非标品,渗透率一直很低,渗透率也最高,已成为中国互联网化程度较高的几个领域,在旅游行业,又有着个性化、碎片化的特性,3C、服装、日化这些标准化产品,依托电商平台,要依赖大量的线下咨询服务。

对OTA来说,直接与旅行社争夺客源并非是它们的核心目的,它们更长远的战略布局是优化自身已经固化的产品和客群结构。

携程旅游渠道事业部总经理张力,来源：被访者。

张力也随即加入携程,携程旅游渠道事业部总经理张力曾经是旅游百事通的CEO,门店的获客转化率也很可观,目前携程门店的线下与线上客源重叠度很低,百事通被携程正式收购,门店80%的客人都是新客,据张力向《中国企业家》介绍,2016年,只有不到20%,也就是说,另外,可以达到40%左右。

目前许多携程门店的客单价可以做到4000元,携程门店刚运营时,过去传统旅行社的客单价多为1000元左右,90%以上的新用户是跟团游的老年人,现在这个比例正在逐渐降低,客单价也相应提高。

2019年张力的目标是做到140亿元,携程门店的交易额达到了100亿元,虽然携程在2018年财报中只公布了旅游度假业务的营业收入,没有公布交易额,2018年,但据张力说,目前线下的交易额与线上已经十分接近。

门店的拉动效应不仅对采取加盟模式的携程有效,对自营模式的来说,从客源到交易额,门店的推动效果同样明显。

线下交易额占总体交易额的10%左右,虽然的开店速度不算很快,在一些互联网渗透率不高的北方城市,2017年,但到2018年第四季度,线下份额也已经达到了20%,线下占比甚至超过了50%,旅游网副总裁齐春光向《中国企业家》介绍。

而OTA则将产品种类迅速扩展到了十万、百万级,传统旅行社受限于产品数量不足,多数只能销售“跟团游”,依靠供应链生存,很难实现“自由行”的匹配。

例如,做的马尔代夫团在业内非常有名,市场份额极高,齐春光介绍,“它看似一个单项服务,背后需要庞大的系统支持,”。

马尔代夫有几百个海岛,有些海岛需要乘快艇,游客经常要求住宿4~5晚还要匹配“两沙两水”,配起来特别复杂,中国人又喜欢天数短、来回切换几种房型和玩法,有些要乘水上飞机,加上酒店、房型。

再搭配上专属客服聊天软件,旅游的新零售需要线上对线下强大的技术实时赋能才能实现,能给客户提供更多选择,传统旅行社只会推荐两三种打包选择,比如开发了帮助销售员匹配需求的“苔客”小程序,而OTA借助后台强大的产品端,对此,齐春光说。

加盟还是直营

从单纯的投入来看,线下门店的拓展对OTA们来说并不算是沉重的负担。

携程布局线下与线上的做法类似,借助携程既有品牌和资金的强大势能,采取的都是轻资产的平台模式,用投入较少的加盟方式,快速提升门店的数量与规模,抢占市场。

携程与店主签订一个年度的业绩承诺,而携程方则更多是依靠门店拉升的客源与产品交易额,门店加盟商从产品批发价和售卖价之间的差价中赚取利润,携程开设门店似乎是个稳赚不赔的买卖,目前携程向每家门店收取每年3万元的管理费,超过业绩有奖励,从上游供应商端赚取费用,租金、店面、人力投入等则由门店自行承担,从ROI（投资回报率）角度观察,同时,没有达到则会扣除差额的1%作为罚款。

由于旅行社之间,从事旅行社的门槛很低,线下旅行社从一个加盟商跳转到另一个加盟商,在旅游行业,被称为“翻牌”,产品同质化严重,毛利率不足8%,这种充分竞争的状态让经营者普遍缺乏忠诚度,“牌”经常被翻来翻去。

携程的首选就是对景晓军这样的资深传统旅行社从业者进行“翻牌”,从业20年来,2018年,她以线下门店加盟商的身份,又陆续加盟过春秋国旅、乐游等品牌,携程旅游上海梅川路店店长景晓军,进入携程生态,经历过多次“翻牌”,她在国营旅行社工作过,并承诺了每年2000万的销售额。

翻牌携程一年之后,景晓军此前给国旅签的协议仅是一年200万,旅行社一年能做到五六百万的营收已经算是大店,还实现了利润打平,景晓军的店不仅完成了任务。

不过,携程这种翻牌加盟模式,优劣势都很明显。

优势在于,无需大规模资金投入,便可迅速达成规模效应,而且携程门店的选址有别于传统旅行社,不一定要临街,超市、酒店、机场等任何消费场景,都可以开店。

如何打造起门店的会员体系、保证终端的统一,它决定了携程与门店之间是一种弱连接的关系,如何保证订单数据一致、会员信息互通,携程还有很长的路要走,虽然协议中明确规定门店对其他品牌排他,加盟模式真正考验的是总部对分散在全国各地门店的控制力,劣势则在于,但“走私单”的问题事实上难以避免,另外,都颇费思量。

自营模式除了前期较高的投入成本,选择的就是自营,的模式无疑更重,相比之下,似乎可以在数据、管理层面解决控制力的问题,相较携程,这也给多年来苦苦追求盈利的带来了很大压力。

齐春光首先解释了为何没有选择加盟模式——这很大程度上与携程有关：在资源方面,携程先做了加盟,在接受《中国企业家》记者采访时,携程是“老大哥”,如果继续跟进,机会将受到挤压。

直到2018年第三季度才第一次实现盈利,2014年上市的,接着又在第四季度再次陷入亏损,“盈利”和“商业模式”一直是发展过程中的敏感词,况且,而其中的原因,与的店面扩张战略不无关系。

单店投入不超过60万元,年营收可达800万元左右,经营一年以上的店面,不超过30平米,的店面更偏向销售服务型功能,可基本持平于投入,主要分布于商场、超市、社区,按毛利6%~8%计算,几乎没有什么盈余,目前,线下门店的布局主要在一二线城市,暂无下沉计划。

摄影：曾靖

选择布局的城市主要以可辐射周边交通枢纽为主,在可被交通枢纽辐射的城市,大多会选择从北京出发,苏州的多数客人从上海出发,多会布局,则可辐射到安徽芜湖、马鞍山一带,除此之外,比如河北、天津,甚至山西大同的旅游团,南京的禄口机场。

保证客人体验的前提下,在保证体验度和整体盈利之间的平衡中,也保证稳定的盈利,也会开发一些线下的小团,做了不少精算,齐春光表示,以量优先最后可能亏钱,因为旅游既是零售产品,又类似生鲜,飞机、酒店订过了卖不出去不行,不订又会没有位置,“我们需要根据自身的量去采购,”。

两种文化的碰撞

但线下真正的难点在于运营,如何将线上与线下打通融合,OTA们并不熟悉,对OTA们来说,开设门店对其优化产品与客群的好处是显而易见的,这个过程,其中有重重暗礁,也充满着两种文化的碰撞。

普遍水平较低,毛利很低,而连接两方的旅行社,传统旅行社里,渠道端的OTA和B2B分销端的航空公司、酒店、景区等信息化水平很高,在整个旅游产业链中,利润率也较容易控制,竞争激烈,查库存经常还靠打电话。

”张力多年来一直在线下耕耘,“线上与线下的供应链是两拨人在做,他感到了线下的江湖派与互联网人思维的不同之处,如何整合成一个产品库,用一套交易系统,这需要大量的工作,进入携程后。

线下项目则要先通过供应商和门店才能触达C端,商业模式不同,互联网是B2C的模式,况且门店参差不齐,过去携程业务部的人不会半夜或者周末接到C端客户的电话,是B2B2C,团队基因自然也不同,矛盾经常发生,张力介绍说,他们认为这该去问客服,有些问题很low。

门店经常不理解为什么流程要走后台,门店是地面作战部队,看起来不像是一家公司出来的,财务要这么严苛,旅行社过去确认事情就是打个电话、发个传真,现在要将需求列成邮件,还要让携程方根据数据、流量做出审核,给出方案,另外,讲口号、讲情感,常用喝酒拉感情,与互联网人风格迥异,如此一来,线上线下两个团队聚在一起时。

外派工作经常派不出去,以前我们外派,用喝酒来派任务,“线下团队会用吵架的方式沟通,员工喝完酒,拎着包就走了,到携程后,”张力说。

门店方也渐渐提高了自己的管理水平,帮助门店从初级营销转为比拼产品效率、营销效率、管理效率,携程的产品、运营团队逐渐习惯了门店方提来的问题和需求,类似的争吵、讨论、磨合,持续了大约一年半的时间,和多种可以实时比价、搭配的小程序,真正形成立体化的竞争,还为门店开发了用户数据分析系统,携程技术方为门店开发了CRM系统。

在,虽然是自营模式,也有同样的问题发生,规定,所有的工作都要涉及流程标准,这样的规定对于旅游从业者来说很难适应,齐春光说,也正因此,现在最头疼的问题就是如何找到线上线下能力兼具的人才。

旅行社发起防守反击

本就压力重重的传统旅行社,小型传统旅行社大量倒闭、关停,随着OTA在线下扩张,发展空间更为逼仄,目前看,或者被巨头收编,门店品牌在快速走向集中。

上述两类企业已超过3000家,旅游行业吊销、注销企业数分别为1283家、3013家、2313家、4285家,2015年~2018年,2019年则更为严峻,据启信宝提供的数据,截止到3月。

广州的广之旅,上海的锦江与春秋国旅,旅行社的地域壁垒也很牢固,在当地都有很强的号召力,不过,北京的众信旅游,OTA一时难以撼动。

旅行社的市场份额正在萎缩：少数如凯撒旅游背靠大股东海南航空的资源,大部分旅行社都苦于竞争,不过在景晓军的观察中,出境游产品没有分销,毛利率还能保持在15%左右,挣扎在被蚕食的边缘。

但随着更多航空公司开启了廉价的直飞,春秋航空从上海有大量直飞泰国、沙巴、柬埔寨的航班,例如,春秋国旅也曾经是上海最忙的店面,春秋的优势在逐步降低。

至于国旅等国营背景的旅行社,目前依然主要依靠固有资源和思维,在触网和移动端的布局十分有限,在景晓军看来,它们在未来将越来越难获得竞争力。

凯撒旅游门店升级到了四代“凯撒到家”,有前瞻眼光的旅行社已经纷纷开始对门店做出升级改造动作,中青旅的门店兼具微店、社区店、俱乐部店、VR体验等多种功能,例如,定位为社区旅游综合服务平台。

旅行社也在寻求向线上融合：凯撒旅游战略投资了航班管家,并开始寻求团队游、自由行等一站式全方位的旅游服务,众信旅游则投资了悠哉网、穷游网、要出发等互联网公司,也有许多旅行社还开始着眼于景区、文旅小镇、文旅综合体的运营,与此同时,另外,切入当地资源。

构建起自己在产业链上的独特优势,旅游产业的竞争是产品与服务的竞争,两方最终都要学习如何将线上与线下的资源融合,归根到底,不论是OTA,还是旅行社。

END