生态系统服务自然资本价值评估

旅游圈估值

下载积分：500

甘肃 兰州 710001 1:2 中国科学院 资源环境科学信息中心.甘肃 平州 7300001摘要:生态系统服务是生态系统提供的商品和服务,是人类生存和发展的物质基础和基本条件.是人类拥有的关键自然资木低述了生态系统服务的内涵及类型;介绍了当前国内外有关牛态系统服务及自然资本的价值理论、 价值评估的...,内容提示：第 21卷第 II 期 2001 年 11月 生态学报八C T A E (一 ()L OG IC A S IN IC . AV o l. 2N o v' .N o . .1 0 0 11 1生态系统服务与自然资本价值评估张志强’·2,徐中民’,程国栋’门 中国科学院 寒区旱区环境’J 丁程研究所冻+ 工程国家重点实脸室。

上传日期：2014-|。

文档星级：。

有着卜大的经济价值由丁这些非实物型生态服务往往间接影响人类的经济牛活,CHENG Guo-Dung' Sbd Eng....... g. Cold and And Reg,o刀 , E- -- -l and Engmrer sag Resear c h 1nsntue e. CAS . Lar hoa 730000. n - 2_ Sne爪 J i, 1'f-'- - C- ' 加r Rrsm ,nes and Emvoam e.1. CAS , Lauxhoa 730000.Ch,an). All. 6co1 ogiea Slai (1 . Se in e A, y 1 , - - ,, ,j P, : 二; 7 ,ica .2001 .2 1( 1 U : 1918-Abstract; Ecological syst e m, provide a wide range of essential goods and services to humanity. They arethe life support system for all of life on the Earth. and arc the key natural capi t al of humanity. Eco,y- in.. n oes or nature's services refer to the ecosystem goods and services、 which represent the benefits thathuman populat i on derive.direef y or in directly. from ecosystem functions. In the past ten years. the valua-t i on of ecosystem ser v ice, has become a frontier of ecological ec o nomics, environmental economics and resource, e,onorric, .various attempt, have been made to calculate the value of global and regional emsps,em..n ice,. All estimations showed that the val u e of ecosystem services is very large. In the paper.the conceptand connotation and their cla- fication of ecosystem ser ice. are introduced briefly.ihe present value theo-t i cs and valuation method, of ecosy st e m services are generalized. T he progress in the case studies on th, eco,y,tem ser v ices valuation at var i ous levels at home and abroad arc summari z ed and compared. T his paperalso poi nts out the difficult i es and main problems existed in ecosystem services valuation. Finally.tbr autl,ors pi n forward the research trend of the valuation of ecosystem service,.Key words :ecosystem services .natural capital: valuation method :ecological economics文章编号:1000-0933(2001)B 中圈分类号:P062-21926文献标识码:A 地球生物圈是一种复杂的生命支侍系统 是人类赖以生存和发展的物质4 础_ 自然生态系统向人类提供着人类所需的 一 切资源和环境条件 生态系统除了给人类提供实物 '生态产品外、 生态系 统还以其巨大的生物多样性向人类提供着更多类t i 的非实物型的生态服务,是人类生存和发展的物质基础和基本条件.是人类拥有的关键自然资木低述了生态系统服务的内涵及类型;介绍了当前国内外有关牛态系统服务及自然资本的价值理论、 价值评估的各种方法及其类型 评述了研究的主要进展,程国栋’门 中国科学院 寒区旱区环境’J 丁程研究所冻+ 工程国家重点实脸室,其经济价值并墓 金项 目资助收租日期作者简介zh: ng, q}q中国科学院知识创新工程项目t编号:KZCX I -09-04) 、 中国科学院知识创新工程项目〔 编号 KZC%1 扣 712000.12 1,‘修订日期 201 1 1 03 26张志强( I96) 一). 男,E - .u1ns. IA . ac } o万方数据,徐中民’,这些非炙 物型生态服务为人类带来了巨大的福利,第 21卷第 II 期 2001 年 11月 生态学报八C T A E (一 ()L OG IC A S IN IC . AV o l. 2N o v' .N o . .1 0 0 11 1生态系统服务与自然资本价值评估张志强’·2,甘肃省定西县人.研究员.博士1 :要从事生态经济学 与区域.J 持续发展研究,存在的 1要问题.雄点和研究的千要趋向口 认为生态系统服务及自然资本的价值评估研究是建介牛态 环境 经济综合核算体系〔 可持续发展核算体系)的重要内容和关键环节 完善价值评估的理沦‘J经济技术方法足牛态系统服务价值评估研究硒待解决的问颐关镇词:生态系统服务; 自然资本‘价值理论二 价伯b R钻方法;可持续发展 牛态经济学Valuation of ecosystems e r v i c e s and natural capitalZHANG Zhi-Qiang- , XU Zhong-Min',甘肃 兰州 710001 1:2 中国科学院 资源环境科学信息中心.甘肃 平州 7300001摘要:生态系统服务是生态系统提供的商品和服务。

是目 前最有影响的对生态系统服务的研究结果: 最近的一此研究均以此生态系统服务分类方案开展对生态系统服务价值的评估困 生态系统的开放性使得生态系统服务(特别是其生态效益)具有无偿性和外部性 使全人类受益生态系统不仅可以同时提供多项服务.而且是最有效、 最廉价、 最持久的生态服务的提供系统,避免损害生态系统服务的短期经济行为,生态系统服务具有多价值性,生态系统服务可分为两大方面,生态系统提供的商品和服务代表着人类直接和间接从牛态系统得到的利益o Constanza 等 将生态系统提供的商品和服务统称为生态系统服务(ecosystem .. .. - ) , Cairns 认为牛态系统服务是对人类生存称牛活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能‘,2生态系统服务与自然资本的价值构成及其评估研究方法2. 1 生态系统服务与自 然资本的价值构成 由于生态系统功能和服务的多面性,生态系统服务与自然资本经济价值的定量评估的理论和方法研究,人类早就意识到了生态系统对人类生存和发展的重要作用 但关于生态系统服务功能或环境服务功能的研究始于20 世纪 训 年代W- tm an提出“自然的服务(nature's servu .es)”的概念及其价值评估问题工 到1997年Uai坛主编的《 自然的服务— 社会对自然生态系统的依赖户〕 的出版及Constanza 等的文章《 世界生态系统服务与自然资本的价值尸 的发表.标志着生态系统服务的价值评估研究成为生态学和生态经济学研究的热点和前沿〔 地球牛态系统给人类提供着广泛的生活必需品和服务,11期张志强等 生态系统服务与自 然资本价俏评估了 4 1. 9不 能通过商业巾场反映出来,已成为国内外可持续发展评枯研究的重要内容和焦点 成为当前生态学与资源经济学 环境经济学和生态经济学研究的交又前沿领域巴1 生态系统服务的内涵及其类型 生态系统及其过程形成和维持着人类赖以生存的自然环境条件及效用,其生态服务)f 不能由技术轻易地取代,大陆架、 热带森林、 温带了 北方森林、草原广 牧场、 潮汐带/红树林、 沼泽厂 洪泛平原、 湖泊“河流、 沙漠、 苔原、 冰川/岩石、 农田、 城市等 1(i 个生态系统类型.并将生态系统服务分为气体调节、 气候调节、 扰动调节、 水调节、 水供给、 控制侵蚀和保持沉积物、土壤形成、 养分循环、 废物处理、 传粉、 牛物控制、 避难所、 食物生产、 原材料、 基因资源、 休闲、 文化等 17 个类型 并列举了 生态系统服务与生态系统功能之间的对应关系Di,人们日 益认识到.人类的可持续发展必须建I'L在保护地球生命支持系统、 维持生物圈的可持续性和维持生态系统服务功能的可侍续性的基础上: 人类社会的司持续发展从根本上取决于牛态系统及其服务的可持续性: 因此.必须研究生态系统服务的经济价值.并将其纳人国民经济核算体系.才能促进自然资本开发的合理决策,都以上述分类为基础且基本相同 生态系统服务的总f};济价值( (T'EV )包括利用价值(UV )和非利用价值(NUV )两部分,即生态系统提供的人类生活必须的牛态产品和保证人类生活质量的生态功能,有利于生态系统的保护并最终有利于人类自身的可持续发展,牛态系统服务包括来自白 然资木的物流、能流和信息流,囚难以量化和反映其价值而往往被忽视 这种忽视导致了人类在对白 然资源的开发利用过程中存在着短期行为、 造成 r 对生态环境的严重破坏 最终对生态系统的服务功能造成翔害.使牛态系统向人类提供的福利减少.直接威胁到人类可持续发展的生态基础 近年来‘随着可持续发展研究的深入,直接实物价值和直接服务价值)、 间接利用价值〔 IU V 即生态功能价值)和选择价值白然万方数据,这种“生态服务”包括L” ;:空气和水的净化;v涝的缓解;废弃物的去毒和分解; 土壤及其肥力的形成和更新;农作物和天然植物的授粉;农作物人量潜在害虫的控制 种子的传播和养分的循环 牛物多样性的维持;农业、 医药、 下业的关键牛产要素的提供 太阳有害紫外线的防护 气候的局部稳定;极端温度、 大风和大浪的调节和抑制:人类多样性文化的支撑;人类审美和益智需求的满足等: 它们是地球 卜 所有生命的生存支持系统,Pew , 等 卜‘」 、 NcN- ly 等、,Turner'' 等的研究 奠定了自然资本与生态系统服务价值分类理论研究的基础 联合国环境规划署(1; NEP)的生物多样性价值划分'' , Barbier 的环境经济价值分类:ia .nl 经济合作与发展组织(OEC I” 的环境资产的经济价值分类一,因此,三,近十几年来,它们与人造资本和人力资本结合在 一 起产生人类的福利: Constan二等3 二 将全球生物圈分为远洋、 海湾、 海草/海藻、 珊瑚礁,利用价值包括直接利用价值(UUV。

其中 选抒价值(及准选择价值)是与利用价值有关的一种价值类型,即潜在利用价值). 非利用价值包括遗产价值( (BV )和存在价值(r v )(各种价值类型及其适用的评估方法见图1). 非利用价值是独立于人们对生态系统服务的现期利用的价值,旅行费用法(TCM), 资产价值法或享乐价俏法(HPM) 以及疾病成本法和人力资本法,这种方法的主要问题是割裂各种生态系统服务之间的有机联系和复杂的相互依赖性2.2牛态系统服务与自然资本的价值评估方法 费用 效益分析是环境经济学的基本分析方法 是目前有关生态系统服务价值的各仲评估方法的基础,以人们的支付意愿(W’I'P)或受偿意愿(WCA)来侧计生态系统服务的经济价值 CVM 不是基于可观察到的或预设的市 场行为,是与人类的利用无关的价值形态_ 这种哲学观点的存在是为什么不育将生态系统的“ 总经济价值,可能并没有包括生态系统价值的所有类型,也有人将其称为期权价值(及准期权价值J,是生态系统的11前未被直接和间接利用而将来可能利用的莱种服务的价值,但由于选择价值、 遗产价值和存在价值之间存在一定的价值重叠,这完全与以人为中心的价值分离,则生态系统或生态过程有一个总的价值,正如 ‘ 个生态系统可能超出其各部分之阳样1 气 因为生态系统还存在着一些潜在的基础功能, I urncr 称之为“原始价值”,存在价值被认为是十态系统的内在价值 是争论最大的价值类型 是对生态环境资本的评价 这种评价与其现在或将来的用途都无关 可以仅仅源于知道环境的某些特征永续存在的满足感而不沦其他人是否受益『 1 1念的内在价值,而价值评估理论与方法和技术的完善是生态系统服务价值评估研究走向成熟的关键 依据生态系统服务与自然资本的市场发育程度 可将牛态系统服务与自然资本的经济价值的评估研究方法分为以下3类: 〔 ” 实际市场评估技术 对具有实际市场的生态系统产品和服务.以生态系统产品和服务的市场价格作为生态系统服务的经济价值,即生态系统的原始特征,它们甚至比人类了解的生态功能更重要,这种观念导致对自然的权利与利益取向的争论.即认为自然资木有其自身存在的.‘权利”,1920引 卷﹃一生一(Ov,P,如果这种设想正确,’( 丁 EV )的概念与其,二,现有的各种评估方法都有一定的局限性,因为它们将生态系统的各种因子“胶”在一起‘ 而且达种二 胶水’‘具有经济价值 勺,也是条件价值法的缺点所在某些环境学家支持纯自然概评估方法较多‘包括替代成本法·生产成本由 」CVM 法所得数据万方数据,特别是人类尚不知晓的生态系统的一些基础功能的价值. 另外 目前对牛态系统服务的总经济价值的估算.采取分类计算各类价值然后加总的办法进行,该价值高丁每种单项功能的价值之和 生态系统服务的经济价值构成的分析和科学分类是进行生态系统服务的经济价值评估研究的基础现有的评价技术比较容易区分利用价值和非利用价值,认为选择价值就像保险费一样为并不确定的将来提供保证 闷,但具有这些服务的替代品的市场和价格、 通过估算替代品的花费而代替某些生态服务的经济价值.即以使用技术手段获得与 某种生态系统服务相同的结果所需的生产费用为依据间接估算生态系统服务的价值: 这种方法以“影子价格”和消费者剩余来估算生态系统服务的经济价ff t法—机会成木法、 恢复和防护费用法、 影子工程法,预防性支出法、 有效成本法等 (3)假想(模拟)市场评估技术时没有市场交易和实际市场价格的生态系统产品和服务(纯公共物品}.只有人为 地构造假想I li 场来衡量生态系统服务和环境资源的价值,涉及人们为将来可能利用某种生态系统服务而愿怠支付的费用,’ 全部价值”相棍淆的原因之一 而且 一个生态系统的社会价值不一定相当于该生态系统的各组成部分的经济价值之和,而是基于被调杏对象的回答 直棺询n i mi}r ,对象的支付食原既是条件价值法的特点,因此将它们分开是困难的: 现有的经济价值分类框架也不是尽善尽美的,评估力法主要包括iii 场价值法、 费用支出法 (2)替代〔 隐含)I li场评估技术 生态系统的某些服务虽然没有直接的市场交易和rli场价格,其代表性的方法是条件价值法或称意愿调查法(cont i ngent valuation method), 条件价值法(CVM),是一种直接调查方法 直接询问人们对某种牛态系统服务的支甲 寸 意愿(WTP〕 或对某种生态系统服务损失的接受赔偿意愿(W工 A )。

调查和分析工作费时费力,I I 期张志强等:生态系统服务与自然资本价值评拈192 I受被调查者对所调查问题的重要性的认识 同答问题的态度、 假设条件是否接近实际等问题的影响,y双 em Eunnions.u, e? and }.dnes(madl(wd from Turner vt q(.200iVF,g. I 3 国际上生态系统眼务价值的评估研究 国际F 对生态系统服务的价值评估研究的努力己有二} 余年的历史 Cons, ( 1983)基于能量的分析研究可以说是早期有影响的研究案例.(Ecological Econom ics3 1 1995年出专辑对此予以讨论,在我国仅有个别研究案例门卜 --一系 统相关反 谈System s fcedbecks经济一 生态联系F-mi-logical linkages用 I生态系统功能.服务及其价值和if 估方法关系图(据 Turner 等(11 , 00)修改) Conneoaonz am ong e o,近年来,难免使结果偏离实际价值量 另外 需要较大样本的数据凋查和处理,这方面的研究成为牛态学和生态经济学的前沿和热点 取得 r 显著进展 生态系统服务的价值评估研究可分为:全球或区域生态系统服务的价值评估、 单个生态系统服务价值的评估研究、 了 1态系统单顶服务价值的评估研究等儿方面:3 I全球或区域牛态系统服务价值的评估 C o - t a n -等3综合了国际上已Y 3出版的用各种不同方法对生态系统服务价值的评估研究结果 在世ar eca ( 1 981 )和Odu-万方数据,而且CVM 法在实施中可能出现信息偏差、 下具偏差、 初始点偏差、 假想偏差、 策略性偏差等多方面的偏差.因此,为避免偏差所导致的结果失真 通常须进行〔 V M 1 ,j 靠性检验 CVM 法呵用于 评估生态资源的利用价值和非利用价滇 井被R 为是唯 一 可用于非使用价值评估的方法.是近十余年来国外生态与 环境经济学中最重要的和应用最厂泛的关于公共物品价值评估的方法。

因而缺乏对这些生态系统服务的估价 该研究成果的发表.不仅在国际上引起了广泛关注 ( (Ecological Econonucs11998年出版 十态系统服务的价值’专辑时这力面的研究子以讨论,杂志以专辑形式出版 GWEN 已计划于20()1年召开红树林生态系统价值评估研究的专题学术讨论会,对热带雨林的牛态旅游价值的研究.Hanley 等沐对森林的休闲、 景观和美 学价值的研究 Adger 等t2 , 对墨西哥森林的价值的评估研究及政策建议 湿地是向人类提供多方面生态服务的另一类重要的牛态系统.到 1y99年 11月. 116个国家成为乞 匡际湿地公约》 (Ramsar 公约)的签字国 全球有 1 005处湿地被列人《 Ram sar 国际重要湿地名录》 .这些湿地的面积达 71. 7万km' .约占地球陆地面积的0. 5' /acs,世界范围内大多数人认为湿地没有什么价值或者具有负价值 这种认识导致在决策中对湿地保护缺乏优先考虑.致使湿地被破坏或被彻底地改变用途 国际上对湿地生态系统的管理与服务价值的评估研究开展的较早,全球湿地经济网络(GWEN)于 1597年 11月在瑞典皇家科学院召升的第四次专题讨论会 专门讨论了湿地生态系统服务的价值评估问题 部分论文于20)0 年在《 Ecolngir I 公onnmics,万hm2 因而对森林生态系统的价值评估研究最早引起国际上研究者的关注 闪际 卜 已开展了 较多的对森林生态系统的单项服务价值研究.如Peters 等对业马 孙热带雨林的非木材林产品的价值评估、 Tobias等,.. j和Maill,为人类提供着多方面的利益_1 3 arbicr 等指出’卜由于讨森林牛态系统的多方面的功能价值的不了解.导致人类对森林牛态系统的大量砍伐和过度利用,仅热带雨材旬年被砍伐达 71,巴酉Pantanal 是位于南美洲地理中心的热带季节性湿地,侵蚀控制、 负和野生生物生境、 休闲旅游的经济价值的研究 这些研究对森林、 湿地等$ v 生态系统的叮持续管理具有重要意义4国内生态系统服务价值的评估研究 近年来,评估结果为其年价值为5839万美元,I- r .相当于Cnn>tanea等计算结果的半.误差如此之人.也从某种程度上反映出目前生态服务价值评估研究的精确程度还很低 除了对生态系统现存服务价值的评估研究外 囚际 f 还J T 展了对受损生态系统恢复其生态系统服务的价值的评估研究 如,就全球而言 湿地因人类的巨大扮响而不断退化和消失一 个重要原因是,面积为13.8万km=.在C. - a-中.该区域的年价值高达约 I 万美元/l- ' - Saidl 等1 ’刁 以同样的分类体系、 用电详细和精确的数据对该区域湿地生态系 统服务的价值迸行r 重新估算,等I,而同期美国国内生产总值(G Dl' )为 6 力亿美儿( 19911. 其牛物多样性年度经济和环境效益只占GDP 的5:% 7 ,3.2单个生态系统的服务价值与 生态系统单项服务价值的评估研究 森林是地球上最重要的多功能生态系统,如Turner」 对湿地的总经济价值的论述、 3arbicr值的研究等,21卷,l.omnis 等士 〕 用条件评价法( (CVM,已开展了对全国、 区域生态系统服务价值的计算.以及对中个生态系统的服务价值与生态系统单项服务价值的评估研究a. 1 区域1 态系统服务价值的研究 国内较r l l 开展对牛态系统服务价值的研究,对恢复美国普拉特河流域的废水处理、 水的白然净化,亿美元,对国际上有关自然资本与 生态系统服务价值的研究结果进行了汇总分析 对世界生物多样性与美国生物多样性的经济价值开展了比较研究.估算出世界牛物多样性在废物处理、 上壤形成 氮对热带湿地环境功能价等的研究万方数据,生态系统服务功能及其价值的评拈研究也引起了国内研究人员的重视,而几 掀起了对生态系统服务价值研究的热潮 1 'imentcl 等,相当于同期全世界国民生产总值(GNP)约 阴 万亿美元的1.8 倍 其中,海洋生态系统服务的价值约己 i 63州(20. 9 万 亿美兀) 陆地牛态系统服务的价值约占38', 海洋生态系统服务的价值主要来源于海岸生态系统 陆地生态系统服务的价值土要来源于森林和湿地 山丁对某些类型的生态系统如沙漠、 冻土带和耕地等知之甚少,该枯算结果不到( ('.,ntanza 等所估算的结果的 1/lo.Pimentel 等认为其估计结果是很保守的. Pimentel 等沽算的美国生物多样性的年度经济和环境效益为 319,是薛达元等‘面对长自山Ft然保护1 A 生态系统生物多样性界卜 最先开展了对全球生物圈生态系统服务价值的估算 其结果表明. 目前全球牛态系统服务的年度价值为 比一别 万亿美元.平均价值为 33 万亿美兀,一固定、 化学物质的生物去除、 授粉等 18个方而的年度经济价值为2.928 万亿美兀。

但生态系统服务与生态系统功能)f 不一一对应 在某些Y , 涅下一 种生态系统服务是两种或多种生态系统功能所共同产生的;在另一些情况 卜,宗跃光等Wi对宁夏灵武市区域生态系统服务的价值研究,生态系统服务的经济价值的准确确定 需要基础生态学的研究与观测,谢高地等” 对中国自然草地生态系统服务价值的研究,对中国主要森林生态系统服务价值的评估,主要是缺乏多学科的综合研究.s生态系统服务与自然资本价值评估研究趋向 cu 生态系统结构、 功能与生态系统服务 生态系统服务是生态系统功能的表现,人们对生态系统的复杂结构、 功能和过程以及生态过程与经济过程之间的复杂关系等还缺乏准确的定w认识 生态系统的各种服务的价值的定量化及各组成部分之间的可加性等仍存在问题泊’,而此数据仅相当于欧阳志云等所计算的中国陆地区域内生态系统服务的经济价值的 1/4. 而 他们都认为其研究只是对中国生态系统服务价值的保守估计 其它研究案例还有,目前对生态系统服务与自然资本的价值只能评估而难以准确确定的一个原因足,有赖于对生态系统的结构、 功能和过w 及其机理的深人定量了解,着重十评估利用价值(直接利用价值和间接利用价值〕 ‘ 而对非利用价值〔 选择价值、 遗产价值和存在价值〕 较少涉及.对生态系统服务的价值揭示不够个面究其原因,气休调节等7 个方面的年总生态价值为23. 6531亿元 肖 寒等[3 s对海南岛尖峰岭热带森林的服务功能及其价值进行了 评估 国内对生态系统服务的价值评估研究才刚刚起步,生态系统效益的价值为 56 098. 46亿)r 人民币/a ;海洋面积 473万 kmz.生态系统教益的价值为21 736. 02亿元人民币/,中国的总面积占全球的2. 78环 生态系统效益的价值占 全球的2. 71男,成克武等决 ‘一 对北京喇叭沟门林区森林生物多样性的价值评估、 肖寒等[a : 对海南岛生态系统在土壤保持方面的价值的评估 等等4. 2单个生态系统的服务价值与生态系统单项服务价值的评估研究 孔接文等[,z对我国沿海防护林体系、 辽宁省东部水源涵养林及吉林二湖自然保护区水源涵养林的了 { _态环境效益进行了 核算研究 侯元兆等、对我国森林资源涵养水源、 保育土壤、 固碳供氧等:‘ 方面的经济价值的估算表明.我国森林资W , 在这三方面每年产生的经济价值为71 8,对假想市场评估技术〔 即条件价值法)仅有个别应用:c3 , 在生态系统服务价值评估研究的案例中,亿元 郭中伟等[” 以位于长江三峡库区的湖北省兴H I 县 森林生态系统为例 评估研究了兴山县森林牛态系统调节水量的经济价值.韩维栋等[a s:对中国现存自然分布的13646h. ' 红树林生态系统的生态价值进行了评估研究‘其结果为.中国红树林生态系统在生物量生产、 抗风消浪护岸、 保护 L壤,长白山白然保护区牛态系统的直接实物产品、 直接服务,11期张志强等:牛态系统服务与自然资本价值评估的经济价值的评估研究,国内的研究主要存在以下方面的差距 (1 J 在生态系统胀务的价值理论、 评估方法方面 基本上是对国外价值理论和方法的模仿应用,估算出中国1443万km' 总面积内生态系统效益的价值为77 834. 48亿元人民币角(其中陆地面积 960万 kmz,缺乏对生态系统服务与自然资本的价值评估的理沦与 方法的研究 ②在具体伴估方法的应用t .主要是, 子工程法、 机会成本法‘替代花费法,.33 万亿元 欧阳志z 等rza从有机物质的生产、 维持大气C() 和( ) : 的平衡、 营养物质的循环和储存、 水土保持、 涵养水N 、 生态系统对环境污染的净化作用等6个方而.对中国陆地生态系统服务的价值进行了估算 ‘ 个力而的总经济价值为30.488万亿兀/a 陈仲新等is 参照Constanza等的分类方法、 经济参数与研究方法 对中国生态系统的功能与效益也进行了价值评估,间接服务及非使用类价值(存在价值、 遗产价值和选择价值)等的年L.经济价值为72. 91亿元,将中国生物多样性的经济价值分为直接使用价值、 间接使用价值、 潜在使用价值等3类开展了评估研究 结果是上述 3类价值每年总计达 3,一种生态功能可以捉供两种或多种服务川,其结果表明,蒋延玲等「 弓,以1994 年为基准) .相当十同期我国G I ) , 45 006忆元的1. 73倍,与全球相比,中国生物多样性国情研究报告编写组,有赖于对生态系统基本过程与经济系统过程之间复杂和隐含联系的合理厘定li场评估法和替代市场评估技术中的影万方数据,处于引进相关概念、 评估理论与方法、 积累研究案例的初始化阶段与国际仁 的研究相比,旅行费用法等几种方法。

可以说 其最高级别的价值是它稳定了 人类的生命支持系统的稳定性L a.,以便更好地理解其中的物理/牛物过程的复杂动态以及这此过程对人类福利的价值『 〕,生物多样性总价值的大部分人类井不清楚,保持一定的面积和生物多样件水平 不仅是各类生态系统自 我维扑的关键 也是自然生态系统提供生态系统产品和生态服务的基础和前提 全球生物多样性的锐减将如何影响生态系 统的生产力和稳定性并进而影响牛态系统服务.击要刀展深人研究 (3)人类活动对生态系统服务的影响 随着人类活动范围和强度的日 益扩大.地球上的生态系统都难以保持自然状态 已百接威胁到人类的生存环境和地球的生物多样性.育接影响到自然生态系统服务的正常提供务.人类只有部分地依赖人上生态系统提供的服务 在大多数情况下,是牛态系统服务与自 然资本价值评估研究的重要方面,尽管目 前该体系仍不完善 如Holuh等(+ >即指出f SEEA 的两大缺陷‘ 一是忽略生态与 经济的时空尺度的根本不一致性;_ 是对人为推导数据的不恰当的重视〕 并对SEEA 提出了尖锐批评,人T.管理的生态系统能够更为有效地提供某种生态系统服务 但其尺度、 时段往往是有限的门 地球生物圈I 号试验的经验表明,国内生产总值(GDP)未考虑自 然资源方而出现的稀缺和环境质量的下降,对未来,} 杰损失的成本的枯计是相当困难的.要得到允 分可靠的枯计值,但在日前条件 卜 人类无法再造和替代地球生态系统向人类所提供的巨大服务功能和福利 因此 需要研究解决生态演替和人与自 然的关系即最大产量与最大保护的矛盾,没有反映自然资源、 环境资源的流量与价值变化,因此 生态系统服务的价值基本等同于牛物多样性的价值 Gowdy 论述了生物多样性对人类的.li场价值和非市场价值、 以及对生态系统的价值,强调和阐明生态系统功能、 生态系统利用和价值之间的联系.将经济评价、 综合模拟、 利用者(-多月标决策分析相结合可以为生态系统服务效益的优化和可持续管理和政策提供依据,强调生态系统服务的市场交换价值员可证明生物多样性保护措施的正确性 但通过市场交换的那一部分生态服务价值仅是生物多样性总价值的很小一部分,(6)修正国民经济核算休系,将是这方而研究的焦点之一 构建生态经济分析的综合框架,I924牛态学报' I 卷 (2)生物多样性与生态系统服务 生态系统服务取决于生物多样性 保护十物多样性就是维持生态系统服务,现代科学技术可以对生态系统的结构和功能产生巨大影响,一个重要原因是评估理论和方法还很不成熟和不标准.这也正说明这方面研究的极端重要性 如果在生态系统服务的价值核算的理论完善与经济技术方法的标准化方面不能实现突破的}F '就小可能有一个公认的标准评估结果 也就不可能实现生态 环境经济综合核算 因此,对同一生态系统的各种服务或某种生态系统的某一种生态服务的价值评估研究结果差别很人,研究非市场化的自 然生态系统服务的合理分类、 生态系统服务单位价格的量化方法、数据标准化、 完善生态系统服务价值评估的经济技术方法体系、 以及提出符合生态系统服务价值评估要求的数据统计体系要求等 是这方面研究的重要内容和哑待解决的f7题 (5)动态生态经济分析模型的发展 构建把生态系统与经济系统联系在 一 起的区域与全球模型,以维护人类可持续发展的生态基础.维持生态系统服务的可持续供应,是对经济发展及可持续性的有缺陷的估量方法 从可持续发展的角度出发对GDP 加以改进和修改.称为‘.绿化(greening) 'GDP(绿色〔 : D P )态化〔 ecologization) 'GDI'(EDI')‘ ED1 ' 等于(SDP 减去自 然资源存量的减少和环境质量的下降 联合国于1993 年提出了“环境与经济综合核算体系〔 SEER )'.其中即提出 r 生态调整的国内生产总值(EDP〕 的概念: “环境与经济综合核算体系( (SEEA)”将对国家生态、 环境核算休系的设计产生决定性的影响,目前对生态系统服务与白然资木价值的评估研究只是对复杂和动态的生物圈及其各类生态系统的价值的瞬时静态描述.如何建立它们的动态模型,需要有关牛态动力学( ' c o d ,为了得到足够的生态系统服keholders〕 分析、或. 生万方数据,(I)价值评估理论与 经济技术方法的完善 由丁对生态系统服务的项日分类、 各种生态服务的单位面积价值的确定、 不同生态服务的价值的重要性及权重的确定、 价值评估方法的运用等诸多方面的不同认识和分歧,建立生态一 环境一 经济综合核算休系〔 可持续发展核算体系)生态系统的服务价值目 前大部分处在经济核算的范围之外。

虽然存在着各种困难 但建介 包含生态系统服务与白然资本价值核算在内的国家1 态 环境 经济综合核算体系.是牛态系统服务价值评估研究的根本目标6结语 U 1生态系统服务与白然资本的价值与人类对生态系统重要性的认识程度、 ”J_态系统及其服务的稀缺程度、 经济社会发展对生态系统的依赖程度等众多因素有关.囚此,井最终建立国家叮侍续发展的生态环境与经济综合核算体系_ (约从目前国内的研究来看 对生态系 统服务价值的核算研究、 尚处于介绍引进国外相关理论、 逐步模仿应用各种评估方法、 积累研究案例的初始化时期.在作市场化生态系统服务与自然资本的价值的核算理论与计量方法方面尚未取得突破_ 生态系统服务与白然资本的价值评估问题 是一个多学科的综合研究领域 也是一个世界性的难题涉及到资源经济学、 环境经济学、 生态经济学、 牛态学和经济学等多种7-科.特别是牛态系统过程及其相关数据是评估的基础,生态系统服务的效益和价值不可能是不变的 随着对生态系统服务研究的深人.以及进一步r 解各种,L态过程之间、 生态过程与经济过程之间复杂的相互联系与相互依赖 q 态系统服务的价值可能会增加 随着不可替代的生态系统服务在未来日益遭到破坏而变得越来越少.生态系统服务的价值也会增加 (2〕 由于生态系统服务的多方A 性及其多价值性、 生态过程和经济过程及共之间联系的极端复杂性对生态系统过程和功能的了 解存在着许多不确定性乙 同时,这部分生态系统服务的价值流与GNP 或GDP 之间也 许将永远不会有必然联系 对它们的间接定价完全具有人为的性质 但研究并量化生态系统服务的价值.有助于人们了 解和认识牛态系统的服务功能及其价值,以及价值评估研究所需的相关资料的缺乏等.对生态系统服务价值的定量经济if 价也就存在着粗略性,由丁 刘生态系统的间接利用价值和非利用价值的定价理论和方法的不完善,但这方面的研究. . 强调 了 生态系统服务的相对重要性和继续浪费它们会造成的潜在危险” (3)由于牛态系统服务对人类福利贡献的很大部分只具有纯粹公益的性质,. 1898.279: 255 ~ 49 1. C-, 1. Pru,erln , g ,hc delis-二 6 _S,,dl A R Names A 5. Global - 1 vation of en,=vx,em scr,并将在很长的时间内难以避免地只能是“评估研究” 也不可能有公认的标准答案 正如C-l' '.. 等所说. 考虑到涉及的质大的小确定性.我们可能永远也无法对生态系统服务作出精确钻价 ’,_Pearec Il W. Bluepri nt 4: Captnr,ng Global Ennronu}ental Value. hand. , : E-二 10 McNeely J A . Miller K R . Reid W V , et “ Conservi ng the World Blologm el 1n.cmuy. World 1 3- k. 11 990. Il - Lurn : K- E,on〔 二and wet l and manageme}n. A,ab,n. 1991. 20(2) i 59一61. 111 11' Ep. G, idehnes (or Country S,,}d, on Bwloga-al 1 ) :vet s-二 7i ul ecosys,cm -v oes. E-- rm HealrB. 1997. 3(3) : 18-applirehon to 1 ,e P- - ,al de Nh-194land-hsran, 1995. Uxford : 0 x1 nrd C lnieet- y Press. U1 93,万方数据,将生态和环境在经济发展中的作用纳人到国民收人核算中去的想法 既不能快速推广,1I 期张志强等 生态系统服务与自然资本价(a评估192乌二,这些学科的有机结合和集成创新是解决问题的关键参考文献」W cs lman_ Daily G 〔 19u 了3 』 Cos几 anza S } r,.rv . 1二 4 Lobche- 1. En- mg the ornmry of the env,r onmem, A new、,经济学理论与方法的创新应用是评估的上要手段,7_Pearce D W . M:, kandye A . Rarbier E B. Blueprint ( r a Green E, onomy. hand,,, : Ear:h, c an. 1989.「 R Peame 1 ) W. Moran 1 ). 'the Economic Value,、 、 )和社会经济发展的详细的综合数据信息 因此,促进生态系统的可持续发展管理,L... l . Emln g,.u! & orm m+ rs. 21 1 00. 33: 1- 6,也小是一个能快速完成的过程,把握牛态系统的可待续性状况,ial ' n-H ow ma rl, arc n. , ,-rt al. N al-', Ser1-、 . . .. ic e. - 1 h ? Societal Dn,enden. e on N.:rural F, -S o -, . 1977, , 97 : 960 - 96 1.- o n, Waehm. ,on p ( : Island Pre' >R. < I'Arge R. Ru dol( de G- r, e t a1 . The F alue of the world's eco. .ysrem ........ and n arural ,.:peal997 . 387 . 253- - 260.‘ 、,「 Biodivrrsir y . Cambridge. 1994.L,因此,、,s。

千效科. 苗鸿 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究_生态学报 1999. 19(5) ;1 , 1 07 介 613二 2叮 陈仲新.张新时 中国生态系 统效益的价值 科学通报,' 2000. _3“物延玲 周广胜 中国主要森林生态系统公益的研究 植物生态学报. 1999,23(5):426-- 432 31谢高地,,l al. Measur paced thet basin: r e sults from a eontmgern valua(ion survey. Erologiuul Econom s s. 200( ) ,33( 1) : 1( )3一117. 2R薛达元茗. 生物多样性的经济价值评估长白山自 然保护区案例研究 北京 中国环境科学出版社.1997_27]中国生物多样性国情研究报告编写组编. 中国生物多样性国情研究报告 北京: 中国环JA科学出版社. 1998. 191 一210._2砚 欧阳志云,工琪 中国的森林资源价值核算研究. 李 周. R 正夫 编 农村发展与环境 北京: 中国环境科学出版仕,赵景桂 等 森林牛态系统服务功能及其生态经济价值评估初探— 以海南岛尖峰岭热带森林 为例. 应用生态学报.2000.11(4) :481一484.f;0丑 El Seraly S. Pn in g the invaluable. Emlog- l Eron omi,卢吕义.等. 中国红树林生态系统生态价值评估 牛态科学,Va l u l n只t h 尸曰 四l r onm心 nt as l n pUttr即份 司- TI- d, Land & - ond- 1994, 70:155- 173--of ,pplioai l un m mangrove fishery linkages. E,o [og+a' 乙, Anp,anal of F-i, , ,}u e,},at P r a t , , , , and Poh- A P,- icai G ide- Pt- , 1195.,fi-e and cn, ironmental benefit, of h}odr v erslry. Um Sdcn.e. 1997 . 47 111卜 717 L %, h- E R.Rnrges J C . Mark- 断a A. Th, o -o onom,c, 试- pical dcfores,auon. Amhm . 、 ” 卜20(21: %- 58.Pet . C A , Gentry 八H. M- del,olm R O. Val auon of an A m anzonian r:nnfor e s,. Nature. 1989. 339:65} - 555,欧阳志云.赵景社. 等 侮南岛生态系统土壤保持辛间分布特征及生态经济价值的经济价值 份态学报·m- 4 n--,ys(em sen, cca: application m thr Patnenal d Nhecoland(, Braailing the tnt,I e,-m- , value of rest-r mg -, ,- m ..rare, in ,:n }mAS ( 1 ) : 17 - 22. 3( ) 00 , 20( 2) : 552-- 558.一 3三 飞 孔策文.峨广翠、 何乃葱,报一学一生I 9162] 卷13,17一 B, , -b- 阳相明 码· 2朋0.35( 1): A7-- 61抓OECD. T he F.,- -1币 Tun- R K . Jar- C J M .an den Bargh, Sodery,asr T , et al. Ecological-ernnu dr aoalys.c of wet l ands. sci- I n tegr, uon for manage川 - t .md pohcv. Emlog+ al E,an,rmu, . 20u(> ' 35(1卜7- 2317 h . - - 1D. W i 1 =on C ‘ Mecull-一,r a[. E-B,,bier F BE UV川1 l i ng 阶vl r o n me n 阳 l l u 附阳旧,张忆钾.鲁春霞.等. 中国自 然草地生态系统服务价值 自然资源学报 2001.11 , (1):47 一 r ,3_3习 宗跃光.陈红春.郭瑞华,等 森林环境资源核算与 政策 北京: 巾国环境科学出版社,昭 ) : 14S - 155. 洲」 成克 武.崔国发. 十 It 中.等.北京喇叭沟门休区森林生物多样性经济价值评价.北京林亚大学学报.21 11 )1 1.22(: ) 66 - 71._34肖寒,等. 地域十态系统服务功能的价值结构分析— 以丁夏灵武巾为例 地理研究.2000 .,1995. 24(. )): ?86 ~ Zn 6 2‘一 Seidl 八F. Morass . A S. Global - 1 - Emlo grral E unone u}. 2000. 33(11: 1一乞_2. j Looms J . Kent P. Strange I,1998,37郭中伟.李典漠 于丹. 牛态系统调节水星的价值评枯一 兴山实例. 自然资陈学报,」 Tobta, U' Mendel,ohn R. Valui ng ccotonrasm in , lrupioal remfomst reserve. Am! u. 1991. 20: 91一9321一 Maine P. Memlel,ohn R. Valu ng ccotou.isn, in Madaga=car. J Enei- Mg-_- Hai nley 、D. Ruffcll R J. I E, co,a- g-- lnan-“ f- , char.- mtk : ,wa - p- - 1993 . 44 : 218- -22928, Adge, W \ . Bmwn K . Cu , , . , 尺,1997. 73111: 20 一 毛l1 2 Holuh H W. Tappeiner G. TaFa p- numir Acvounnng' of the Ummd V a n . . , ,, U. Some remarks on the ‘ Sy. .rem of lmegrared Hn}aronmemal and t ooEo o [o K}ral Emnom rrs. 1999.29(3): 329^ 336.万方数据,19(U :40 - 怀.仁 S9肖 寒.欧阳志云,1998,250 ): 25^-27.[41; G-wdy j M The value of 山e biodi.. .. it, : Markets. soc,1994. 3卜 _侯几兆,气 v and ecosystems. Land E,- 1. Total ... -, ; , .比19_,w value of fore- in \4,-. i, o. A. bio,1998. 38: 213一218-] 、 认,,, E,ov,1998.13(3):242^ 248.138韩维栋,高秀梅,别。

成功点赞+1

全文阅读已结束,如果下载本文需要使用。

 500 积分