成都市旅游竞争力分析研究

来源:www.xysxzl.com时间:2021-03-27 13:47

成都旅游资源分析

下载积分:800

内容提示:四川师范大学硕士学位论文成都市旅游竞争力分析研究姓名刘玉孔申请学位级别硕士专业人文地理学指导教师白忠20080410。

成都市旅游竞争力分析研究

浏览次数:17|

上传日期:2012-|。

文档星级:。

四川师范大学硕士学位论文成都市旅游竞争力分析研究姓名刘玉孔申请学位级别硕士专业人文地理学指导教师白忠20080410。

在借鉴波特“钻石”模型的基础上根据城市旅游的自身特点构建了城市旅游竞争力的模型,成都市旅游竞争力分析研究人文地理学专业研究生刘玉孔指导老师白忠摘要随着城市旅游的发展城市旅游竞争力的研究日益受到学术界的广泛关注,第二部分是城市旅游竞争力的评价,第三部分是成都市旅游竞争力对比评价,本文选取成都市旅游业为研究对象对影响城市旅游竞争力的众多因素进行了深入的探讨按照一定的原则构建了评价城市旅游竞争力的分析模型并运用层次分析     法对成都、重庆和杭州三个城市的旅游竞争力进行了评价通过分析了解了成都市旅游业发展过程中的优势和不足最后提出了成都市旅游竞争力的提升对策,第四部分是成都市旅游竞争力差距、优势与对策分析,本文共分五部分第一部分是前言主要对论文研究的背景和意义论文研究的思路和方法国内外旅游竞争的研究进展以及相关理论基础进行了阐述和探讨并提出我国旅游竞争力研究中所存在的问题,然后在此模型的基础上建立了一套评价的理论指标并选取层次分析法作为评价城市旅游竞争力的主要方法,根据上一章所得数据与分析结果对成都市旅游的不足和优势进行了分析并在分析的基础上对,在已构建的理论指标体系基础上运用上一章所介绍的方法依次计算成都、重庆和杭州三市的旅游竞争力得分并根据得分得出各指标的位次情况从而达到对比的效果。

成都市的旅游竞争的提升提出了一些对策,关键词城市旅游竞争力指标体系成都市层次分析法 ,第五部分是结论。

                                                                                                           埘                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              ’ ‘‘        ’                                                                                       。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 ’                                                                                                                         。

必镌 ∥论文作者签名纠杰弘力一 年』月加日,本人承诺已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容一致,四川师范大学学位论文独创性及使用授权声明本人声明所呈交学位论文是本人在导师鱼盎指导下独立进行研究工作所取得的成果,本人同意所撰写学位论文的使用授权遵照学校的管理规定学校作为申请学位的条件之一学位论文著作权拥有者须授权所在大学拥有学位论文的部分使用权即  已获学位的研究生必须按学校规定提交印刷版和电子版学位论文可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库供检索  为教学、科研和学术交流目的学校可以将公开的学位论文或解密后的学位论文作为资料在图书馆、资料室等场所或在有关网络上供阅读、浏览,除文中已经注明引用的内容外本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品或成果,对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明,如因不符而引起的学术声誉上的损失由本人自负。

城市支撑着现代旅游的发展没有现代化的城市就不可能出现当今现代化的旅游城市旅游已明显成为现代旅游的重点和主体,通过大力发展成都市旅游竞争力大大提高旅游目的地建设、旅游产业和旅游服务质量得到了全面提升旅游功能更加完善旅游基础设施更加优化旅游形象更加鲜明突出,成都市是一个具有悠久历史的城市文化底蕴丰富也有着丰富的旅游资源,成都的旅游竞争力虽然有了长足的发展但是还是有很多的不足需要加大对旅游竞争力相关理论和实践的研究继续提高成都市的旅游竞争力使成都旅游跨上一个新的台阶,在这种形式下城市具有了管理、接待、集散和娱乐中心的功能旅游于是开始了“城市化, 研究的背景和意义   研究的背景随着旅游的城市化城市旅游已成为现代旅游的重要组成部分以城市为中心的旅游辐射作用越来越明显,随着旅游业的不断发展旅游对经济的提升作用也日渐显现这也使成都市对旅游业高度重视把旅游业作为支柱产业来培育并开始重视旅游竞争力对旅游业的影响,现代城市已不再单一的是区域的行政、文化和经济中心同时也成为了区域的旅游中心,■一刖舌城市的出现是人类走向成熟和文明的标志也是人类群居生活的高级形式,鉴于此种现状越来越多的城市都将旅游业作为支柱产业并加以重视,据预测未来几年间我国旅游业将保持年均   的增长速度其中个人旅游消费将以年均  的速度增长企业、政府旅游的增长速度将达到   到    年中国将成为世界第一大旅游目的地国和第四大客源输出国,在国内城市旅游的迅速发展使得各旅游城市之间的竞争日加激烈城市         年中国旅游业发展预测与投资分析    年  月,随着社会的发展旅游业在城市经济发展中的经济作用、产业地位逐步增强旅游业对城市经济发展的拉动性、社会就业的带动力、以及对文化与环境的促进作用日益突出,到    年我国旅游总收入占   的比例将达到 Ⅲ,■ ●  ,旅游业已成为全球经济中发展势头最强劲和规模最大的产业之一。

但是由于各城市之间特别是与周边城市之间出现了无序的竞争相互争夺客源市场盲目打造新的旅游资源和景点造成旅游企业利润降低,基于国内外激烈竞争的态势以城市旅游的现状和潜力构建区域范围内部的旅游地域系统防止同构的无序竞争优化资源资金人力配置避免出现不必要的重复建设等方面为重点国内学术界开始重视城市旅游竞争力的研究并引起政府尤其是城市政府的广泛关注,国家旅游局于    年在我国开展了创建中国“优秀旅游城市 的活动从   年底的  个发展到    年  月己有   个城市获得“优秀旅游城市’’的称号从以上数字可以看出现在城市旅游的发展速度比较快各城市越来越重视城市旅游这种飞速发展是与政府的主导作用是分不开的,创建“优秀旅游城市”是各个城市提高城市旅游知名度的有效手段也可以反映城市旅游竞争的激烈态势,研究城市旅游的竞争力有助于提升旅游城市的建设和管理水平有助于国内城市相互促进、共同发展更重要的是有助于中国城市参与国际竞争使整个国家参与国际竞争,因此对成都市城市旅游竞争力的研究对成都市旅游的发展是很有必要的,成都市作为中国中西部地区重要城市之一在改革开放以来社会经济有了长足的进步并且成都市政府也把旅游业作为支柱产业来重点发展旅游形象、旅游基础设施、旅游产业、旅游服务等方面也有了很好的发展和改善旅游业也取得了良好的业绩,除了国内城市之间的旅游竞争我国已加入   在全球化背景下中国城市将有更多的机会参与全球竞争并分享全球市场但同时也意味着中国城市将面对来自世界的全方位挑战,在竞争力研究成果的基础上可以为城市旅游业根据自身的优势和劣势来选择发展的方向和模式提供理论和实践的依据并使得城市旅游业成为我国旅游业的重要组成部分为国民经济做出更大的贡献,面对来自国际和国内关于资源和市场的竞争成都市要在原有竞争优势的前提下需要运用新的理论和实践经验来指导和定位旅游的发展变竞争劣势为优势以此来提高本身的竞争力,的旅游竞争力也开始出现明显的强弱分化,   研究意义   理论价值。

在学科建设方面把竞争力理论引入旅游研究体系扩大了旅游经济学的视野丰富旅游分析的理论、方法和手段,当今城市是现代旅游的支撑点所以城市旅游的研究不可忽视于是本论文对城市旅游竞争力系统的内涵、影响因素与模型进行了初步的探讨通过建立综合评价的指标体系显示出影响城市旅游竞争力的各层因素及其因果作用关系从而更加深入、全面地剖析了旅游经济这个复杂系统,随着旅游业的不断发展国内外学者对旅游竞争力的研究己取得了一定的进展国外学者对旅游竞争力的理论研究较深入但在我国学者比较重视应用研究在理论方面多是套用国外研究成果因此在我国城市旅游的理论研究还相对落后然而城市旅游竞争力的培养与提升需要理论的指导,本论文通过对成都市旅游竞争力的实证分析为成都市的旅游决策者提供一个具有可操作性的新思路、新方法,   应用价值当今城市旅游已不是靠特殊的吸引力而是靠全面的竞争力求发展旅游产业竞争力的培养与提升成为城市旅游保持竞争优势实现持续发展的关键,利用层次分析法和统计分析软件      对数据进行分析处理找出成都市旅游产业的优势与劣势、问题与出路提出建设性建议对成都市旅游产业的发展具有现实的指导意义,  研究思路和方法  研究思路本文通过对已有成果及统计资料的收集、分析与实地考察的感性认识将理论与实践相结合运用有关理论与数学、统计学支撑构建了分析模型和建立城市旅游指标体系并结合成都市旅游进行研究,其基本思路如下。

作者还运用了野外调查法在开始论文的写作前还做了大量的社会调查通过这些调查能够明显的发现成都市旅游业发展中的许多问题,进而总结问题寻找解决问题的办法,   定性与定量相结合的方法在以往对城市旅游竞争力的研究多停留在定性的层面对于定量的研究深入性不够但是对于城市旅游竞争力的研究要结合这两种方法才更有说服力,图卜 研究思路图   研究方法   理论与实践相结合的方法运用文献调查法通过对文献资料的搜集与分析掌握了本研究的现状基础并为本研究提供了理论依据科学的理论又必须经得住实践的检验,。

关于城市旅游的研究最早的是斯坦费尔德            《                                                  》      中对城市旅游业重要性的论述,太平洋亚洲旅游协会                                     则结合使用了因子分析、定量和图形分析法对菲律宾的塞班岛与泰国的巴塔亚和普吉岛、马来西亚的槟榔屿及印尼的巴厘岛进行了竞争分析,吉尔伯特                                                        提出一种目的地定位的差异化战略模型认为目的地应当通过差异化定位来获得独特的旅游产品优势,                 等组织      在对英国哥伦比亚大牧场进行竞争力研究时采用案例分析法选加拿大的阿尔伯特省美国的华盛顿州、俄勒冈州及科罗拉多州作为主要竞争对手进行分析,其研究成果对成都市旅游竞争力的发展具有理论和实践上的指导意义, 国内外现状分析  国外对城市旅游竞争力的研究早期研究这一时期的研究主要是以理论研究为主也有一定的案例研究,   实证分析法本文选择了成都、重庆、杭州三个优秀旅游城市作为案例区从横向方面进行分析研究具有一定的代表性、典型性和完整性并在实证研究中采用了比较分析方法将三个城市的旅游竞争力进行比较研究,   特尔斐法特尔斐预测法是兰德公司的一个杰作成为全球   多种预测法中使用比例最高的一种,其过程是利用一系列简明扼要的征询表和对征得意见的有控制的反馈从而取得一组专家的最可靠的统一意见,基于此作者搜集了具有说服力的数据应用一定方法和软件通过分析论证来反映目前我国城市旅游竞争力发展的一些现状,本文通过此法对建立的评价体系各项指标进行打分从而得出各评价因子的权重值,这一研究的出现促进了城市旅游研究的发展使越来越多的专家学者研究这一领域,总体来说这一时期的研究内容比较单一方法较少,因此本文采取定量与定性分析相结合的方法以求研究的全面性。

而经济合作与发展组织      在国家层面上对竞争力的定义是一个国家在自由和公平的市场条件下能够提供满足国际市场需求的产品和服务的能力同时又能够维持和扩大本国人民的实际收入,钱皮        《                              》      认为竞争力并不是一种‘零和游戏”一个国家竞争力的增加并不意味着其他国家竞争力的损失不同国家竞争力和效率的提高应当互相整和和补充,发展阶段这一时期学者主要充理论和案例研究两方面来探讨旅游竞争力问题旅游需求和旅游供给这两个方面引起学者重视主要从市场方面来研究竞争力问题,伯格     《                             则认为竞争力在本质上指的是保持住,并且研究方法进一步增多,艾哈迈德       和克罗恩       《                      ’                                                                                  针对美国国际旅游竞争力自    年以来出现下降的趋势探讨了政府在提升旅游竞争力中的政策指导作用,            认为以下 种方法可用于旅游比较研究案例比较研究因子比较研究定量与图形分析,埃克尔斯                                                                  和威特      《                    —    》      指出一些相对优势因素对于旅游目的地的可持续发展是非常重要的,这些因素包括气候、区位、自然资源、当地人的旅游意识和本土文化,在沙捞越的研究中使用了因子比较研究法考虑了总体状况、市场、空中进入性、旅游吸引物、住宿设施、价格和旅游驱动模式等因素,著名经济学家保罗吭鲁曼                                                  》      认为城市之间并不存在竞争他认为城市仅仅是企业竞争的所在地,这一研究将其它领域的模型引入城市旅游中丰富了城市旅游竞争力的概念和理论体系,皮尔斯        《                                                在马来西亚的沙捞越旅游规划研究中将其与马来西亚、印尼、新加坡和泰国的一些岛屿进行了比较研究从而得出沙捞越当时所具有的竞争优势为其旅游规划和营销提供了依据,此外目的地的可进入性、土地利用情况、环境承载力、基础设施和劳动力资源也是重要的影响因素。

 ’                                                                          》      认为某一目的地的旅游竞争力可定义为该目的地保持市场地位和市场份额的能力或提高市场地位的能力和增加市场份额在某种意义上是指目的地延长生命周期和推迟走向衰退的能力,屈海林                                                                                     等      以新加坡作为主要竞争对手使用不一致性分析法对香港作为东南亚地区的国际会议旅游目的地的竞争状况进行了分析,                                                      等      用知觉地图描绘法研究了美国弗吉尼亚州的旅游竞争力状况,布哈里斯                                                       则认为旅游目的地的竞争力还应当包括当地资源的可持续发展能力以保证该目的地获得长期优势并使各利益相关者公平地获得回报的能力,                                                                                      提出了一个关于目的地可持续竞争力的战略模型,                                                                 利用波特的国家竞争力模型和哈默       与普拉哈拉德          提出的动态分析方法,     和                                                  认为城市竞争力是指城市能够提供满足区域、国内和国际市场需求的产品和服务的能力同时又能够增加市民的实际收入提高市民生活质量以及促进城市的可持续发展,布哈里斯               认为里奇         和克劳奇        提出的一个综合模型可以用于对目的地的旅游竞争力进行较为全面的分析,       指出              模型的贡献在于对影响旅游目的地竞争力的因子考虑得非常周全同时还对这些因素的协同对目的地吸引力的作用进行了探讨,研究者开始关注旅游者与旅游目的地之间的社会文化价值差异、旅游的承载力旅游信息、技术、人才等对旅游竞争力的影响,成熟阶段这一时期旅游竞争力理论研究日趋成熟并达到一定高度案例研究越来越多所采用的方法也更加多样如经济学方法、系统学方法、心理学方法等方法,市场占有份额。

甘萌雨《城市旅游竞争力研究初探》      认为城市旅游竞争力依赖于能够带来城市旅游发展的基本条件如技术、信息获得能力、人力资源、旅游管理水平等此外游客的口碑评价对于城市旅游竞争力的衡量也有着重要意义,   我国对城市旅游竞争力的研究我国对于城市旅游的研究始于  世纪  年代比国外相对较晚,综合国内文献我国城市旅游竞争的研究主要是在城市旅游形象知识、经济技术对城市旅游竞争的影响和理论与实际相结合的竞争力评价这几个方面,郭舒曹宁《旅游目的地竞争力问题的一种解释》      认为旅游发展的专门化、信息化和集团化水平决定着城市旅游发展的竞争优势应该通过合理配置资源、发展旅游专门化优势来提升旅游竞争力,持相同观点的还有李蕾蕾《城市旅游形象设计探讨》      聂献忠《城市旅游吸引力结构分析与竞争力研究》     ,城市旅游形象对城市旅游竞争的影响研究屈海林邱汉琴《香港都市旅游的形象与竞争优势》      认为拥有良好的旅游形象以及针对不同的市场实施不同的营销策略是保持城市持续竞争力的关键,张悦《城市旅游发展的动力因子量化分析及研究》      选取了我国最具竞争力的 个城市作样本给出了影响城市入境旅游发展的  大动力因子城市发展水平、城市旅游资源、文化氛围、服务水平、旅游环境、基础设施、对外经济联系、区位、政府的管理能力、城市的国际知名度对城市入境旅游进行初步研究,知识、经济技术对城市旅游竞争的影响研究保继刚《广东城市海外旅游发展动力因子量化分析》      将城市旅游发展归纳为 个动力因子即城市发展水平、对外经济联系、城市文化氛围、旅游景点、区位特性、基础设施、环境质量和服务水平,理论与实证研究对城市旅游竞争的影响方面苏伟忠、杨英宝顾朝林《城,梁明珠陈小洁《主题旅游城镇竞争力提升策略探析》      从供需两方面分析影响主题旅游城镇旅游竞争力的七大要素国际国内市场需求状况、游客市场的规模和成长速度、区位要素、旅游环境要素、核心吸引物要素、城镇形象要素和品牌要素,提出了增强丹麦旅游业持续竞争力的战略措施。

张争胜、周永章《城市旅游竞争力的实证研究》     从旅游发展规模、外出旅游能力 出游力 、旅游组织能力和旅游接待能力个方面选取  项指标建立了城市旅游竞争力评价指标体系并运用主成分分析法、聚类分析等方法对广东省各市旅游竞争力进行实证研究,甘萌雨、保继刚《城市旅游竞争力研究初探》      在分析特大城市、大中城市、中小城市旅游竞争力的基础上提出了旅游竞争力指标体系具体包括城市旅游经济现状指标、城市旅游功能地位指标、城市旅游业发展趋势指标、城市生活质量指标,市旅游竞争力评价初探》      从城市旅游业竞争业绩、城市旅游竞争潜力、城市旅游环境支持力和城市旅游综合竞争力四个角度构建了城市旅游竞争力评价指标体系并选取郑州与北京、南京、西安三个城市进行了对比实证研究,   我国对城市旅游竞争力的研究主要存在以下几个问题   我国在旅游竞争力研究方面多借鉴国外的理论对于在中国的旅游竞争问题缺乏自己的理论体系,莫帮洪、杨剑川《城市旅游竞争力分析框架初探》      根据波特“钻石理论”模型从城市旅游经济发展现状、城市旅游发展相关支持环境和城市旅游发展潜力 个方面构建旅游竞争力评价体系提出了城市旅游竞争力的分析框架概念的界定一评价方法的选择一确定构建指标体系的原则一构建指标体系一评价与排序一聚类分析一    分析一政策建议为城市旅游竞争力后续研究提供了一种思路,郭舒、曹宁《城市旅游发展的竞争力分析与政策建议》     运用区域竞争力理论从经济学角度解释旅游竞争力从核心吸引物、基础性因素和支持性因素、发展性因素和支持性因素、管理创新因素等方面构建了城市旅游竞争力评价模型并对辽宁省  个地级市进行了旅游竞争力的总体特征与城市类别实证分析,在这方面主要表现在旅游竞争力的演变规律、旅游竞争力的内涵、旅游竞争力的运行机制等尚待完善,   国内学者对旅游竞争力的研究主要集中在对旅游业的国际竞争力或,李国柱、石培基《基于“竞争力导向’’的区域旅游发展战略规划研究》      从规模竞争力、市场竞争力、企业竞争力、基础竞争力、发展竞争力和环境支撑力六个方面构建了区域旅游业竞争力评价指标体系对甘肃旅游业的综合竞争能力进行定量实证研究提出了甘肃省旅游业的发展战略。

宋家增发展都市旅游之我见   旅游学刊       ,倪鹏飞中国城市竞争力的分析范式和概念框架   经济学动态        ,郝寿义有关城市竞争力研究的几个问题   开放导报       ,                认为要考虑旅游者的动机来定义城市旅游,宋家增      以上海为例提出“都市旅游”的概念定义都市旅游是以都市风貌、风光、风物、风情为特色的旅游,不同的城市具有不同的特色其都市旅游的内涵也不尽相同①,          认为旅游者被城市所吸引是因为城市提供的专业化功能与一系列的服务设施,  基本概念与理论基础   基本概念由于城市所涉及的内容及性质的差异和现代旅游业的范畴正不断的被扩充至今国内外对城市旅游还没有一个统一的定义,南开大学郝寿义      认为城市竞争力是指一个城市在国内外市场上与其他城市相比所具有的自身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实的和潜在的能力,并且评价指标的选取有一定随意性需要完善,   国内的城市旅游竞争力研究模型多是借鉴波特的国家竞争力模型和   模型构建旅游国际竞争力模型没有形成我国普遍认可的模型,中国社科院财贸经济研究所倪鹏飞      认为城市竞争力主要是指一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源争夺、占领和控制市场以创造价值为其居民提供福利的能力,城市竞争力的概念国内外没有一个统一的界定主要是因为目前对城市竞争力理论的研究还不成熟另一方面也是因为城市竞争力本身是一个具有明确直观含义却又不易精确把握的概念难以对其进行精确的定义,旅游企业的竞争力以及区域旅游竞争力和旅游产业竞争力进行研究在城市旅游竞争力方面研究较少,   在旅游竞争力的评价方面定性评价较多定量评价较少,北京国际城市发展研究院     连玉明      认为城市竞争力是一个国家的城市在全球经济一体化背景下与其他城市比较在要素流动过程,城市竞争力综合反映了城市的生产能力生活质量社会全面进步及对外影响②。

张争胜周永章城市旅游竞争力的实证研究——以广东省为例   资源开发与市场            ,连玉明城市转型与城市竞争力   中国审计       ,由于以上两个概念的不确定性从而也导致了城市旅游竞争力概念的非统一性但是近年来许多学者致力于城市旅游竞争力的研究使城市旅游竞争力的概念越来越全面如张争胜周永章      提出城市旅游竞争力是指一个城市利用自身的旅游资源优势和各种机遇组织旅游部门和旅游企业制定经营管理策略开拓国内外旅游市场的能力④,综合以上相关理论和相关概念城市旅游竞争力可以理解为城市旅游竞争力是指一个城市与其他城市相比较时通过旅游环境营造、资源禀赋开发、旅游市场开拓、旅游管理创新等形成一种比较优势的综合能力与素质,   理论基础    比较优势和竞争优势理论   比较优势比较优势理论是李嘉图在    年提出的,中抗衡甚至超越现实的和潜在的竞争对手以实现城市价值所具有的各种竞争优势的系统合力④,比较优势的产生在于生产要素禀赋的差异,旅游业作为一种特殊的产业生产要素禀赋上也会有些不同之处,所以企业在雇佣员工的时候就要注意两者之间的合理搭配、结合,波特将生产要素分为五大类人力资源、自然资源、知识资源、资本资源和基础设施,他认为不同国家和地区发展不同产业和相同产业的不同部分的条件是有差异的生产商应当根据生产条件生产和出口机会成本相对较低的产品进口机会成本相对较高的产品这样贸易双方都能从相互贸易中获利,低价劳动力具有价格优势但丧失品质优势高素质劳动力能够形成品质优势却不具备价格优势,在此基础上产生两个比较优势价格优势和质量优势,①人力资源以劳动密集型为特点的旅游业在其发展中需要较多的劳动力于是在对人力资源禀赋的评估时就要考虑劳动力价格和劳动者素养之间的关系。

随着人们对旅游资源认识的深入原先没有被发现的旅游资源会被不断发现原先被认为不是旅游资源的东西也会被重新认识作为旅游资源来开发如一些非实物存在无形的旅游资源,对旅游资源的评价还需要关注一些外部因素其中最重要的是旅游资源的区位,所以要用辨证的眼光看待旅游资源,事物是发展的因此旅游资源也是动态的,②旅游资源凡是能够使旅游者产生出游冲动的存在都可以成为旅游资源 旅游吸引物,旅游资源单体等级高并不代表其可开发性强大量较低等级的旅游资源汇聚在一起其规模效应是不可低估的,不同的旅游资源吸引力有很大的差别即使是同一旅游资源在不同时期旅游吸引力也会产生大的变化,品质的高低决定了旅游资源吸引力的大小,虽然旅游资源是动态的但是决定旅游资源吸引力大小的因素却是一定的主要是旅游资源的品质、规模、特色和区位,紧邻客源市场的旅游资源会得到优先开发即使这些旅游资源品质较低也会比偏远地区品质较高的旅游资源产生更大的吸引力,资源规模是旅游资源具有比较优势的另外一个重要标准,旅游资源的特色在很大程度上决定了旅游产品的特色,如互联网营销使一个景区的旅游咨询能够到达地球上任何一个角落旅游管理水平,在多数情况下引进人才能使一个地方的旅游竞争力有较大的提升,知识资源在旅游产业中产生的比较优势主要有以下几个方面对旅游业进行发展规划,对旅游目的地进行创新性、前瞻性的发展规划能够使当地的旅游业更快地步入正规能够有目的的开发旅游产品、开拓客源市场与未规划或低水平规划的旅游目的地相比形成比较优势专业人员对旅游产品的设计,旅游者追求的就是旅游过程中与众不同的感受,③知识资源随着知识经济时代的到来旅游业也进入了知识时代,好的产品设计能够使旅游目的地在旅游竞争中赢得更大的优势好的旅游营销手段,④资本资源 ,管理水平的高低表现在很多地方如专业管理人员的多少、水平的高低、政治经济的开放程度、部门之间下协同等,很多先进的营销手段都是利用最新的通讯手段进行的,所谓特色就是与众不同,特色是旅游业的生命。

资金问题是困扰很多欠发达地区旅游发展的一个瓶颈问题,基础设施比较优势的确立与区位条件、自然地理条件和资金条件有关,很多欠发达地区由于缺乏必要的基础设施建设和旅游资源开放资金资源优势就得不到有效发挥而在经济发达地区充足的资金可以使品质一般的旅游资源得到深度开发成为高品位的旅游产品甚至还可以无中生有创造出旅游产品使资源劣势变成资源优势,竞争优势就是对比较优势资源合理、有效的配置充分发挥其系统功能和比较优势,波特认为一个国家的竞争优势就是企业、行业的竞争优势也就是生产力发展水平上的优势,旅游业是典型的政府主导型产业而行政的开明、廉洁、高效职能部门之间的协同能够对旅游业的发展产生巨大的促进作用居民的整体精神面貌和对旅游的态度将影响旅游地的形象和政府的决策,一国兴衰的根本原因在于能否在国际市场中取得竞争优势竞争优势形成的关键在于能否使主导产业具有优势优势产业的建立有赖于提高生产效率提高生产效率的源泉在于企业是否具有创新机制和充分的创新能力,没有稳定的社会环境是无法发展旅游业的,   竞争优势竞争优势来自于比较优势在竞争优势中包含很多比较优势的内容,①生产性要素生产要素就是前面所说的比较优势要素禀赋,竞争优势理论是波特提出的可以用波特钻石模型来解释,所以比较优势既是竞争优,波特认为竞争优势来自四个方面生产要素需求因素相关产业与辅助产业和企业战略、结构和竞争状态,⑥上层建筑上层建筑包括的领域很广从政治、社会到意识形态都有涵盖,⑤基础设施基础设施包括交通、住宿、供水、供电、环卫、医疗、消防、通讯等,城市和城市周边地区的基础设施要明显优于偏远地区平原地区好于山区而充足的资金可以使偏远山区的基础设施得到显著的改善,因此完备的基础设施是一个地方发展旅游的基本条件之一。

波特将国内需求分为三类细分的需求、老练挑剔的需求和前瞻性需求,一国国内的前瞻性需求若能在国外市场上迅速铺开则该国产品就具有别国产品所不可比拟的竞争优势,③相关产业与辅助产业这里所指的相关和辅助产业主要是交通运输业、通讯、医疗卫生、林业、水利、餐饮、环保、建筑等,由于旅游产品的特殊性如产品空间上的不可移动性、强可替代性和脆弱性旅游业的买方市场性质就表现得更为突出,一国在某一个细分市场上的需求量大这个国家在此细分市场上将占优势,老练挑剔的需求对企业构成经常性的压力消费者的这种需求是企业所不能回避的只能通过不断提高产品和服务的质量适应消费者挑剔的要求才能在国际市场上具备竞争优势,④战略结构和竞争状态区域旅游发展战略、地方政府和居民对旅游的关注、企业之间的竞争和区域之间的竞争构成了战略结构和竞争状态的主体, ,②需求因素波特认为国内需求是影响国际竞争力的重要因素,相应地在国内市场不同城市之间的竞争也适用相同的规律,竞争优势的确立是比较优势不断向竞争优势转化的结果,势的重要组成部分又是竞争优势的基础,如何满足旅游者的需求就成为建立旅游竞争优势的重要环节尤其是国内旅游需求状况和服务提供状况的不同会导致各国旅游竞争优势的差异,⑤机遇和政府的作用这两个是辅助性因素在企业发展中要重视重大节事活动创造和把握机遇政府主导还是引导政府行为还是市场行为要学会择时择机,由于生产力水平的极大提高现代市场已经成为买方市场表现为消费者需要何种商品和服务经营者提供何种商品和服务而非经营者提供何种服务消费者就接受何种商品和服务,这些产业的发展状态关系着主导产业优势的强弱,这些对企业的竞争力有促进作用使之更趋于完善建立起更强的优势。

 ...

成功点赞+1

全文阅读已结束,如果下载本文需要使用。

 800 积分

  • 白云区钟落打造宜居宜商山水城镇
  • 九寨沟沟内旅游最佳路线
  • 绍兴市上虞虞舜旅游实业有限公司
  • 我们厦门拍照之旅游记攻略
  • 终于等到桃花源常德首个5A景区
  • 港澳归来感受澳门
  • 曲靖市2019旅游揽金528
  • 会泽旅游行业管理探索
  • 现在老挝旅游安全
  • 常德市汉寿岩汪湖打造洞庭湖生态旅游小镇
  • 精品行程推荐