旅游资源开发规划全套课件pptx

旅游资源的开发和保护

2、旅游市场环境调查： 经济、自然、技术、社会等环境。

3、旅游市场需求调查： 消费需求趋势、旅游产品的市场适应性、游客喜好等。

具有一定的旅游功能和旅游价值,是能为旅游所利用,指形成旅游者从客源地到旅游目的地参加民俗旅游的促进因素,并可产生经济效益、社会效益的各类民俗事象的总和。

消遣观光型民俗旅游资源。

2．资源/产品转化中的机会成本与兼容性。

兼容性：旅游资源与其他类型的资源利用方式存在的排他性不强烈,但在旅游资源内部的利用上,表现出一定的排他性,（例如：宗教寺庙旁边不允许开发文化娱乐、集市贸易项目）。

日设施容量的计算方法与日空间容量的计算方法基本类似;四、《风景名胜区规划规范》生态压力指标计算方法;生态容量=有效游赏区域面积*生态压力指标。

生态压力指标：8人/公顷;容人量计算方法;面积容人量=（道路面积+各景点面积）*周转率/面积容人量指标公式： Me=(Lm+ Σ Hi)*D/M 或 Me=S*D/M。

而用整个风景旅游区的平均游览时间计算得出的日周转率作为代替,t为每位游客在风景旅游区内的平均游览时间,Yi为第i景点的游客适宜游览面积,Fm=Σi=1n UiFm表示一定管理水平和时间段的旅游容量, Ui表示第个i个单元的容量,Di为第i景点的瞬时旅游容量,Z为整个风景旅游区的日周转率,Xi为第i景点的可游览面积,具体的修订公式如下：;C= ∑ Xi ． T =∑ Di ．Z Yi tC为旅游区日空间总容量,不再单独计算各景点的日周转率,P2,…Pj,…Pｍ)整个区域的游客容量是各个区域容量之和,即平均每位游客占用的基本空间标准,T为风景旅游区每天的有效开放时间,Pj表示第个j个影响因素约束下的容量,;（３）一个区域整体旅游容量以其中最小的容量作为依据,m表示容量影响因素的个数,同时考虑到景点之间游客的流动性,具体的解决方案是保留对不同景点采用不同的基本空间标准这一合理内容,n表示景观单元数,其数学模型为: Ui=min(P1,即。

但能以此测度城区旅游业未来的竞争趋势,３．环境效益评估包括以下内容：　　（1）旅游环境容量评价,具体要素分解为：,;第六节旅游地竞争力评价;竞争性和可持续性模型（Ritchie与Crouch 2000年）;城市旅游竞争力决定因素及指标体系(方法1);1、旅游竞争业绩此部分虽只反映城区旅游业过去与现在竞争行为的结果,（2）环境质量的改善效果评价。

（1）旅游业总收入（含外汇收入）。

（2）旅游接待量

是旅游资源价值的充分体现,旅游资源开发将改善、美化资源环境,旅游收益也为资源保护创造了经济条件,旅游与环境存在共处、冲突和共生关系,旅游应与环境相结合并保持平稳已得到了理论界的共识 ;开发是旅游业发展的先导。

;保护是开发和发展的前提,从可持续发展(Sustainable Development)的角度看,资源保护归根到底是为了更好的发展,另一方面伴随旅游开发而带来的环境污染、游人的不文明活动及行为、外来文化的冲击等都会对旅游资源造成破坏。

前三类主要出现在近郊环城旅游发展带,旅游产品的类型也由城市中心的历史及城市人文景观向城市郊区带转变,（2）以风景名胜区等自然景观、主题公园和游乐场等类型为主的近郊环城旅游发展带,其发展类型依次为游乐场、主题公园、观光农业、旅游度假区、自然风景名胜区、自然观光游览区、森林公园等,;从时间序列来看：广州市的旅游发展形成了从老城区逐步向外拓展的过程,投资主体多为民营和其他形式,后四类主要出现在远郊的生态休闲度假带,（3）远郊的生态休闲度假带,;从经营主体来看：近郊环城旅游发展带上出现的游乐场、主题公园、观光农业等三大类型表现为活跃的市场特征,（1）以老城区为中心的历史古迹及现代城市景观发展区域。

远郊的休闲度假带上出现的四大类型由于其对自然环境的依赖性相对较强,国有投资占主体,尤其是自然风景名胜区和森林公园两类基本上是属于国家所有（见表1）;从旅游区（点）的历史沿革来看:。

90年代先后兴起了旅游度假区、主题公园及观光农业等新型的旅游产品的开发投资热,而80年代中后期则开始发展以城市休闲娱乐为主要特征的游乐场,20世纪80年代中期及之前以主要为传统的森林公园及自然风景名胜区,广州环城市带旅游产品的投资和开发热点有明显不同,在不同发展时期,;从旅游产品的地理位置分布及产品特点来看:,这类产品主要为国家所有。

近郊环城旅游发展带上的旅游产品类型:游乐场、主题公园等表现为强烈的资源提升型开发模式;观光农业也属于依托农业基础,采取锦上添花的手法为旅游业所利用.。

才能构筑满足游客休闲度假所需的环境空间,远郊环城旅游发展带上的旅游产品类型:休闲度假带则依托相对良好的生态环境发展旅游度假区、森林公园、自然观光游览区等类型,但仍然具有一些不足,旅游开发中仍然需要借助资源提升型开发模式,这些类型虽然具有一定环境基础。

管理不善造成的破坏 (1)古墓被盗 (2)遗址/景观被炸 (3)偷猎行为 (4)文物/景观使用不善;二、旅游资源保护原理;三、旅游开发与保护的原则;四、旅游资源的保护对策;五、 旅游资源开发与保护相关问题讨论 ;。

关于旅游景区经营权出让问题。

关于旅游景区城市化问题。

游客旅游心态的变化,国内旅游市场竞争加剧,投身旅游市场争夺客源,关于如何避免建设性破坏的问题 ;1.老景点为何不叫座,首先使“皇帝女儿不愁嫁”的老牌景点受到冲击,;问题:; 综合一些游客和专家的看法,随着“假日经济”的到来,旅游业真正向产业化发展,消费者也日渐成熟,逐渐由“看”向“玩”转变,呈现出多样化的需求,逼着它们改变“重开发轻营销”的传统习惯。

至于旅游产业各环节真正形成利益共同体的则更少,一省多点包装组合、配套连片的宣传少,未形成紧密的产业链有关,各地一城一景单独宣传的多,除了旅游产品老化、缺乏营销意识外,还与旅行社、景区、宾馆、游客各环节关系松散,老牌景点的降温,多年来。