我国旅游资源过度开发原因分析

旅游过度开发

下载积分：900

内容提示：    近年来 随着我国旅游产业的迅速发展 旅游开发出现了空前的热潮 众多风景名胜区 甚至自然保护区 森林公园等都开始进行旅游开发然而由于种种原因开发中出现了不少问题特别是生态环境破坏问题许多景区由于过度开发不但对原有的生态系统和人文自然环境构成了巨大的压力甚至引起了旅游资源的退化 例如 在我国近年来兴起的生态旅游热中大部分保护区过度开发生态旅游资源已造成   的保护区存在垃圾公害  出现水污染   有噪声污染 有空气污染    的自然保护区的保护对象受到损害  出现旅游资源退化  ...。

上传日期：2012-|。

文档星级：。

    近年来 随着我国旅游产业的迅速发展 旅游开发出现了空前的热潮 众多风景名胜区 甚至自然保护区 森林公园等都开始进行旅游开发然而由于种种原因开发中出现了不少问题特别是生态环境破坏问题许多景区由于过度开发不但对原有的生态系统和人文自然环境构成了巨大的压力甚至引起了旅游资源的退化 例如 在我国近年来兴起的生态旅游热中大部分保护区过度开发生态旅游资源已造成   的保护区存在垃圾公害  出现水污染   有噪声污染 有空气污染    的自然保护区的保护对象受到损害  出现旅游资源退化  那么 我国旅游资源过度开发的深层次原因到底是什么呢我国旅游资源过度开发的原因分析田喜洲  　 　 　 蒲勇健  重庆大学　 经济与工商管理学院重庆　 　         重庆工商大学　 旅游学院重庆　 　      摘要 我国旅游业发展过程中 旅游资源过度开发造成的生态环境破坏问题越来越引起人们的关注 如何有效保护人类共同的宝贵资源 平衡开发与保护的关系 成为解决问题的焦点 本文从旅游资源的脆弱性 时滞性及社会整体性等特性入手分析了现行制度对处理旅游资源的公共物品性和旅游开发外部性的不足 而缺乏统一的宏观规划 监督体制以及有效的法制保障也是造成旅游资源过度开发的原因关键词 旅游资源 过度开发 旅游资源保护        　   　    　        　   　        　          　               　   　         　         　 　  　   　            　        　  　           　        　   　          　            　          　              　   　        　         　                   　  　         　            　          　        　               　 　       　    　            　   　      抯　         　     　    　     　          　   　          　   　    　              　          　                 　          　   　         　    　   　        　    　          　          　   　       　        　    　             　    　                 　  　    　   　    　         　          　   　    　                　   　        　           　         　          　    　       　                　       　         　    　             　   　    　      　   　       　    　       　      　    　         　         　    　       　    　     　    　     　        　           　           　    　     　     　      　   　    　        　          　      　     　             　       　       　          　                  　          　  　       　        基金项目 重庆市哲学社会科学规划课题          作者简介 田喜洲    　 　男河南潢川人重庆大学经济与工商管理学院博士生重庆工商大学旅游学院副教授研究方向为旅游管理 蒲勇健重庆大学经济与工商管理学院教授博士生导师　对旅游资源和旅游业的性质认识不清   　 旅游资源的脆弱性和易损性旅游资源的脆弱性是指旅游资源系统对作为外界干扰的旅游开发和旅游活动的承受能力是有限的 超过这一限度就会影响和破坏系统的稳定性 这要求我们在进行旅游资源开发时要注意这一特性 如果只注重眼前的经济利益 不顾旅游资源承载力而过度开发必然会造成对生态环境的破坏 虽然旅游者购买的只是一种经历和感受 不会对旅游资源本身直接产生消耗 但是由于旅游资源的生态脆弱性和环境敏感性 使其极易损耗 即旅游资源开发利用的永续性是相对的 只有在适度的开发和注意保护的条件下才能实现   　 旅游资源环境恶化的时滞性所谓时滞性就是滞后性即从旅游资源的过度开发到旅游资源环境恶化显现出来需要一段时间也就是因果间存在时滞如占用绿地砍伐树木 减少植被覆盖率 破坏野生动物的栖息环境与迁徙路线改变原始生态系统的结构和功能侵蚀旅游地传统文化及风俗习惯等这些对自然和社会环境造成的不良影响要达到一定程度以后才能显现出来并被我们注意到 也就是说 旅游资源环境的恶化是一个渐进的逐步暴露的过程其形态由弱到强使得旅游资源非持续特征的显现总有一定的时滞性这在一定程度上为旅游资源的过度开发提供了托辞万方数据。

          　　        　　    产业观察            　 　          　 旅游资源的社会整体性旅游资源是一个涵盖社会各方面的统一体我国几乎所有的风景名胜区 自然保护区 森林公园周围都拥有众多的居民其旅游资源是一个由自然和人文环境构成的社会统一体据中国社会科学院对  个自然保护区的调查 保护区内常住人口 　    　    人平均每个自然保护区     万人人口数量庞大 由于各种原因 绝大部分自然保护区位于我国中西部贫困地区区内居民的生活严重依赖于保护区的自然资源旅游资源所依赖的生态系统更是自然社会各方面的统一系统牵一发而动全身在旅游开发中 我们往往缺乏对旅游资源社会统一性的认识 如在对待当地居民的态度问题上过分强调舍小家保大家服从大局安排 从而缺少对当地居民利益的考虑和有效补偿 开发中也很少把旅游资源放在其所在生态系统中 作统一的规划和部署 从而引发了生态环境方面的众多问题正是因为对旅游业性质的认识不清 观念落后导致了掠夺性开发 不少人认为 旅游业是投入少见效快 无污染 风险小的产业 其实 旅游产品的核心部分旅游吸引物的开发需要付出一定的代价 如人力 资金 环境有时甚至是当地传统文化与生活方式的改变 而且随着微利时代的到来 旅游业的边际效益越来越小对此我们要保持清醒的头脑 另外 我国旅游资源主要分布在中西部落后地区时下各级政府都担负着发展地方经济促进社会进步的繁重任务而旅游业由于其乘数效应明显受到了各级政府的广泛重视 在现有考评机制不合理并存在各种机制漏洞特别是缺乏对公共资源有效保护 的情况下 地方政府或个别部门往往会不顾生态环境的承载力 过度开发   　缺乏有效合理的制度安排   　缺乏处理旅游开发的外部性和生态环境的公共性的制度安排外部性是指企业或个人的行为对企业或个人以外的影响它造成私人成本和社会成本的不一致 当然 外部性可以是好的也可以是坏的即正效应和负效应如旅游开发需要修路和建设各类基础设施这些自然会给当地居民和社区带来巨大的便利这就是正效应但旅游开发的外部性带来更多的是负效应旅游开发企业和各类景区管理者为了追求私利特别是短期经济利益往往缺乏对景区的长远发展 居民和社会利益 生态系统和环境保护等事项的关注而这些行为必然带来外部效应即旅游开发会造成对社会资源和生态环境的严重破坏旅游开发的外部性很大程度上是由于旅游资源的公共物品性质带来的旅游资源特别是各类生态环境都是公共物品即生态环境没有被破坏的时候 所有的人都可以享用 而一旦遭到破坏 它也将影响到所有的人 这就要求必须有一整套制度来限制个别人或部门以牺牲大家的共同利益来牟取私利 尽量避免旅游开发中的负效应 或将其外部性转化为内部性而我们当前正缺乏这种制度安排表现主要有以下两方面首先 政府未能有效控制旅游资源开发中的 市场失灵 现象 正常运转的市场通常是资源在不同用途和不同时间上配置的有效手段 然而 市场作用的发挥要求具备若干条件 如清晰的资源产权 完全竞争 人们行为没有明显的外部效应等 显然 几乎所有的旅游资源都不满足以上条件 国家和地方的双重所有权使其产权不够清晰 开发过程中景区管理机构或开发商都是独断式垄断经营几乎无竞争可言 而上面已经分析过的旅游资源的公共物品属性及开发经营中的外部效应 使市场根本不能有效发挥作用 甚至失灵 这样一来在旅游资源的开发利用过程中 便会出现严重的扭曲甚至破坏行为 特别是风景名胜区 自然保护区 森林公园等景区的市场化 企业化经营显然与景区资源的公共物品性相冲突 企业以追求个体利益为根本目标在缺乏其他制度限制的情况下 企业必然会过度利用景区资源等公共物品来获利 要解决这些问题 必须发挥政府在旅游资源配置中的主导作用 然而 由于旅游市场刚刚起步 地方政府往往缺乏经验 还未能发挥出有效作用其次 补偿机制安排不合理 随着旅游资源的开发如何处理好旅游地居民与资源环境的关系是十分微妙和敏感的这恰恰是人口资源环境经济 社会 文化与发展问题在旅游业的微观体现  因此 如何在旅游资源开发过程中 兼顾地方经济发展 当地居民脱贫致富和旅游资源保护这是一个值得认真研究和对待的问题过去 我们一直强调所谓的 牺牲小家保大家牺牲局部保整体 的原则 问题是在这样的制度安排下受益者无需承担生态补偿的责任贡献者因得不到相应的补偿也不愿意采取行动保护自然资源为了激励人们采取有利于可持续发展和生态环境保护的行动除了要有强有力的协调机制外还要有一套能保证各自利益的制度使受益者承担相应的环境保护成本与社会补偿成本使贡献者得到相应的补偿   　国家对景区的宏观管理和激励机制不完善各类旅游资源往往分属不同的部门由林业 建设 宗教 文化等部门交叉管理一个景点挂着几个牌子由于部门间 地区间旅游资源管理的责 权 利不明确 旅游资源管理在名义上有分工 实际上却陷入混乱状态 这是部门间 地区间以及部门与地方间各自为政 相互争利相互掣肘相互推诿等现象盛行的万方数据。

    主要原因 另外 部门间和地区内管理生态资源和增加财政收入的责任不对称一手软 一手硬 在文件里和报告中都强调生态资源管理的重要性在行动上却束之高阁 在传统的财政体制下 各级领导干部通常能从全局的角度考虑问题认真履行其制止滥用生态资源的职责财政实行 分灶吃饭 的改革以后 地方和部门的经济利益都相对独立了各级领导干部发展经济致富一方 的意识和责任都明显增强为了增加地方财政收入有些领导干部很可能对管辖范围内的企业滥用旅游资源的行为采取容忍甚至网开一面的态度 这种宏观管理上的缺陷 助长了过度开发旅游资源的行为 对生态破坏起了推波助澜的作用另外 我国的激励考核机制也有不合理之处官出数字数字出官的现象在对旅游资源的管理上更易得到强化 原因有二 一是资源环境恶化的影响显示出来有一个过程 即 时滞而收益却能够马上呈现出来在现在的任期制度内在没有量化资源开发与利用程度的情况下便很容易导致资源的过度开发二是在对旅游资源状况的了解上 外部公众 国家与景区管理者之间存在信息不对称致使各地为维护自身利益而截流资源无序开发以至破坏环境 部门分割多头管理难以形成合力造成管理真空适宜的制度安排不仅应有利于外部性问题的解决而且与自发的协商机制相比 有利于降低协商费用 为保护和治理赢得有利的时机   　缺乏保护旅游资源的产权制度安排产权制度是市场机制发生作用的基本前提只有把与产权相关的责权利界定清晰并使其得到有效的保护与监督才能充分调动资源所有者经营者保护和合理利用资源的积极性我国生态资源产权安排上的责 权 利不对称一方面造成了生态资源的滥用甚至浪费 另一方面造成了地方间部门间以及地方政府与部门间争权利 推责任之风盛行 这也是我国生态环境恶化的重要原因之一产权上的责 权 利不对称所造成的生态资源浪费和破坏 主要在于责任不清楚 产权不明晰 由于旅游资源的复杂性 整体性 其产权往往难以确定 而产权模糊必然带来利益争夺和责任推委从而给环境带来灾难性后果规范产权能提高管理效率降低调控成本目前 由于企业的加入使旅游资源的社会所有权性质受到了严重的削弱也使旅游资源的产权制度更趋复杂 在眼下愈演愈烈的景区经营权转让中 企业的权 责 利极不对称  按照我国现行 中华人民共和国民法通则 对经营权的定义 经营权包括对财产进行占有 使用 收益和处分的权利 对景区的经营权因此也就包括了对景区的占有 使用 收益和处分权利 一旦获得了在景区的主导经营权 以赢利最大化为本性的企业必然会注重直接的经济效益 特别是上市公司更需要拿直接的利润去面对股东 利润也是其管理者获得薪酬的主要依据 这显然与资源的保护及其公益性是矛盾的 必然带来旅游资源的过度开发和生态环境的破坏 　法律保障与监督措施不到位   　 法律法规不健全尽管我国有各种自然资源的保护法和一些单行条例 如森林保护法 动植物保护法 环境保护法等 但还没有有关整体资源的保护法旅游资源之间联系密切是一个有机统一的整体某一资源遭到破坏常常会引起其他资源链锁式的反应 因此 互不联系的单个资源保护法难以保障旅游资源的系统性 整体性不受破坏 不能从根本上保护自然资源这也是目前我国的生态环境在局部有所改善而总体上仍趋恶化的原因之一环境是一个系统的整体相关的法律应依据环境的规律来规范社会活动只有从整个系统出发保护环境 规范人类活动 才能提高法律效力法律还要强调每个公民对他人 社会应尽的义务 强调破坏环境的当事人与受害者之间的责任和权利 这是最基础的法律主体关系 环保机构作为法律关系主体时也不能脱离上述关系否则执法者就会偏离环境问题涉及的法律基本关系问题的处理也可能成为环境破坏者与环境管理者之间的交易只有突出受害者权利才能有效规范有关行为   　 监督措施不到位旅游景区对旅游资源必须做到科学合理的开发和利用 在新建 扩建旅游资源开发项目时 根据国家有关规定必须执行环境影响报告制度 提交环境影响报告书 经专家审查和环境保护主管部门批准后 开发项目才可以进行 在旅游项目开发时还必须实行国家的 三同时 规定 即旅游项目开发的主体工程必须与环境保护措施同时设计 同时施工 同时验收 否则不准许项目的开发 这样可以避免由于旅游项目的开发对旅游资源造成不良影响 但目前已有的这些相关规定并未得到严格执行 特别是把经营开发权交给企业以后 企业掌握了整个景区的主导经营权 在现实生活中有可能造成经营权对管理权的对抗和侵占 如有些公司掌握了景区或核心景区经营大权后建设工程先斩后奏 使主管部门法定的项目审批权似有实无 这种情况在公司属于国有或有其他背景的情况下更为严重 再如 虽然中华人民共和国自然保护区条例禁止在保护区核心区开展任何旅游活动但各地此类活动却屡见不鲜 主要原因是国家缺乏相应的监督措施与执行保障措施 甚至在一些贫困落后的新风景名胜区内 由于开发商或承包经营商财大气粗 投资有功等因素 他们往往不受 下转   页万方数据。

    的稻作历史稻谷是哈尼文化的灵魂与基础游客们参加了哈尼族传统的十月长街宴参观哈尼族独特的农耕系统和稻作文化近距离接触经数百年历史沉淀的梯田农业文化遗产和当地丰富的农业生物多样性在当地人自发组织的稻谷 种子交流会上 农户们将自己的种子陈列出来 与别人交换种子并交流种植经验 又与技术员共同讨论种子基因库的特点 潜力和存在的危机 通过参加当地农民的这种有当地特色的交流会 这次生态巡游的参与者真切地体会到种子多样性的重要 并对种质资源保护生态农业加深了认识 在我国有可能成为世界第一位种植转基因稻米的节骨眼上 组织者组织的这次口号为 踏上稻米之路 守望生态未来 的生态农业巡游 无疑是有着特别的用意 虽然关于转基因作物的争论尚无定论 但作为稻谷的故乡 我国拥有丰富的稻谷资源 又是全球最大的稻米生产国和消费国 这次活动引发了人们对稻米多样性保护的关注 显然是一次深层次的稻谷生态旅游 　 简要结论这次稻米之路云南生态农业巡游 活动的组织形式 为我们关于深层生态旅游的讨论带来了新的启示与单纯的以观赏自然景观为目的旅游活动不同 这次活动有着明确的主题 提出了特定的问题和考察内容 在游览中让参与者们通过自己的感受和体验寻找答案 并通过与当地居民的交流互动亲身参与他们的稻谷生产活动 使参与者了解当地的文化只有亲历文化才能引发反思 产生共鸣 从而使生态旅游超越单纯游 的形式与结果 另外 更为重要的是这次活动对参与者进行严格规定要求有 完全听从调度严禁采折花草植物 去田间参观严禁践踏庄稼 严格尊重和遵守当地的民族习惯和传统 一场数十人的生态农业巡游结束 未对当地人环境和文化带来任何副作用可谓真正无污染 无破坏的旅游活动总结这次深层生态旅游活动主题考察 文化体验与生态管理 这三点可以说是本次活动成功的秘诀也是为目前生态旅游的 疾患 开出的一具良方 虽然 目前我国生态旅游的施行仍然存在较大问题和困难但我们也欣慰地看到很多从事旅游管理和环境保护的工作者已经在努力地通过切实可行的方案寻找生态旅游的出路和未来我们希望在今后的生态旅游活动中能够充分地观看自然感受自然倾听自然体验自然阅读自然欣赏自然 同时保护自然 以实现生态旅游的可持续发展参考文献   　 沈孝辉 　 国外 生态旅游 的典范之举    　 环球时报             　 邱云美 　 警惕生态旅游中的生态破坏    　 四川环境             　 石强 钟林生 汪晓菲 　 旅游活动对张家界国家森林公园植物的影响    　 植物生态学报                 　 孙根年 　 我国自然保护区生态旅游开发模式研究    　 资源科学             　       　   　               　     　      　     　          　     　        　 保继刚 　 旅游开发研究原理方法 实践    　 科学出版社        　 吴人坚 　 生态经济区建设原理初探    　 生态经济          　 王衍用 　 区域旅游开发战略研究的理论与实践    　 经济地理             　       　  　   　    　               　                　       　  　       　           　   　    　         　       　                         　       　  　    　                       监督不守法规 本已薄弱的景区管理机构 甚至是县市主管部门都难以管理这些所谓投资有理的老板   　开发缺乏规划尤其缺乏全局和长远规划及具体的指导原则旅游业是一个复杂的系统产业 涉及面很广其发展必须整体规划绝不能无序发展 但我国许多地方对旅游资源的开发还存在盲目性往往是先开发后规划 先粗放经营 后整顿治理由于风景名胜区和各类自然保护区还是刚刚发展起来的新生事物 国家缺乏具体的保护措施和可行的统一规划指导原则 使各地区 各部门的开发者们随意性增大造成了旅游资源的无序开发与过度开发 另外 旅游环境是一个有机的不可分割的统一体它不仅是各要素之间相互联系相互制约的整体而且各景区之间地区之间也是相互结合的整体如果建设或开发活动缺少综合规划和长远的综合考虑也会造成过度开发目前我国旅游业正在蓬勃发展面对旅游开发中出现的无序 过度开发和生态环境破坏问题 我们必须保持清醒的认识 过度开发旅游资源具有深刻的原因 它涉及各地政府 景区 企业社区和个人意识等诸方面 对此我们只有加强研究 从根源 制度和法律规范入手才能解决这一复杂问题参考文献   　 史晓玲 　 探析景区产品的市场化问题    　 旅游学刊       　 余永定 　 西方经济学    　 北京 经济科学出版社        　 樊勇明 　 公共经济学    　 上海 复旦大学出版社        　 张晓 　 中国自然文化遗产资源管理    　 北京 社会科学出版社      上接   页万方数据。

遗产要保护资源要利用旅游与环境要协调发展而保护是前提发展是必然,因此怎样有效的利用地质遗迹资源为旅游服务适度的开发地质旅游资源保护地质遗迹促进二者之间的协调便成了本文探讨的中心问题,应当在深入分析问题的基础上寻求防止和解决办法实现福建省旅游资源永续处用的对策,从旅游资源可持续利用和发展的角度来看制度供给是最基础性的问题特别是产权制度安排与旅游资源配置和开发利用效率的关系密切不同的权利界定形成不同的权责利关系产生不同的激励结果激励的方式、手段和强度影响资源利用主体的行为方式从而影响资源利用的效率,其一风景名胜区内建造旅游接待设施和城市化其二风景名胜区内道路和人造景观与景区旅游资源景观不协调其三旅游资源单一性开发和重复性建设其四旅游资源的过度开发和浅薄开发造成了旅游资源非永续利用甚至退化和浪费,利用风景名胜资源发展旅游是一件好事但资源过度开发利用会对风景名胜资源的保护产生负作用,旅游环境承载力的测度、分析、研究正是解决这些问题的有效方法它有助于控制游客流量不使其超过承载力的某一阈值有助于对旅游城市进行科学开发与规划更重要的是通过它可以指导我们主动地对旅游城市进行合理管理更好地延长旅游产品的生命周期以实现旅游城市及旅游业的可持续发展,最后本文以海南省三亚市作实证研究进行了旅游城市旅游环境承载力的量化计算指出该旅游城市目前的合理承载力及其制约因素并对三亚市旅游城市的发展及旅游环境承载力的提高提出了对策和建议,我国旅游资源过度开发的原因分析作者田喜洲 蒲勇健 TIAN Xi-zhou PU Yong-jian作者单位田喜洲,TIAN Xi-zhou(重庆大学,经济与工商管理学院,重庆,400044;重庆工商大学,旅游学院,重庆,400067) 蒲勇健,PU Yong-jian(重庆大学,经济与工商管理学院,重庆,400044)刊名生态经济英文刊名ECOLOGICAL ECONOMY年卷(期)2006(6)被引用次数1次 参考文献(4条) 1.张晓 中国自然文化遗产资源管理 20002.樊勇明 公共经济学 20013.余永定 西方经济学 19994.史晓玲 探析景区产品的市场化问题[期刊论文]-旅游学刊 2003(06) 相似文献(10条)1.学位论文 董大为 旅游城市的旅游环境承载力研究 2005 伴随着城市旅游的兴起以及旅游业的空前繁荣各种对旅游城市过度开发而产生的消极效应也开始出现并逐渐显示出其巨大的潜在威胁对旅游资源的过度开发甚至掠夺性开发旅游景区的粗放式经营旅游设施建设的病态膨胀环境质量急剧恶化等等所有这些都不同程度地威胁着旅游业及旅游城市的可持续发展,既不能为保护而保护把风景名胜资源封闭起来使其与世隔绝也不能只利用不保护“竭泽而渔”为了眼前的经济利益断送了子孙后代取之不尽的资源,反之该系统则退步,文章重点以正在规划中的白龙山风景区为例由白龙山风景资源的分析入手调查分析该地区旅游对风景资源影响的现实情况针对该地区风景资源不断受旅游发展威胁的状况提出了相应的对策,如何处理好保护与开发之间的矛盾做到立足长远使风景名胜资源实施可持续发展这是国内外风景名胜区共同面临的棘手问题,而风景区的职能又很艰巨需要多学科的通力协作,我国的风景名胜区事业经过20年的实践使沉睡亿万年的风景资源不断地被发掘各种特色的风景点陆续被开发出来,在实证分析的基础上根据新制度经济学关于充分发挥产权激励机制在提高资源利用效率中的作用的基本观点以明晰产权边界和权利界定为基础试从资源管理主体、资源利用主体及古村落居民三方面构建古村落旅游资源开发与保护的激励机制以期为提高我国古村落旅游资源利用效率保证古村落旅游资源可持续利用提供参考,本文首先简要介绍了我国风景区及风景资源的内容、功能、发展历程并结合实例说明了风景区旅游开发的现况及突出的问题,但由于制度供给的不足开发过程中出现了资源过度开发、利用效率低下、古村落传统文化被破坏等问题再加上各利益主体的目标函数未趋向一致当地政府、旅游企业和当地居民之间的矛盾凸现,其中有些风景区做得较成功也有些风景区却不那么尽如人意,同时在对国内外有关旅游环境承载力方面的理论进行深入研究的基础上界定了旅游环境承载力的概念、特性、内涵及功能阐述了旅游环境承载力理论与可持续发展理论的关系提出了旅游环境承载力的评价指标体系及用模糊线性规划的方法建立了测度模型,但在目前的开发过程中不少地质遗迹资源存在着过度开发、疏于保护和未体现资源价值的现象,面对国情在国内外的相关资料的分析研究的基础上从理论认识层面、规划层面、管理层面论述了如何采取有效的措施制止风景区内的过度开发和错位开发进而提出恢复和保持其原有风貌实现保护与开发相协调的可持续发展的方法及策略,2.期刊论文 孟祺.俞林 发展体育旅游与保护旅游资源的思考 -大家2010(10) 体育旅游作为旅游业的新热点,直接促进了体育旅游经济的发展.但体育旅游资源还没有得到充分的利用和开发.体育旅游业的发展与旅游资源的保护、开发呈现出相互依赖,又相互制约的矛盾关系,只有保护和利用好旅游资源才能确保了体育旅游业可持续发展,从而有力地促进了区域经济的增长.3.期刊论文 袁书琪 福建省旅游开发中旅游资源永续利用问题与对策 -福建地理2001,16(3) 福建省旅游资源丰富开发潜力大但在旅游开发过程中已出现若干如下问题,本文以四川阿坝州理县桃坪羌寨为例剖析了该古村落在旅游开发过程中产权安排状况对当地政府、旅游企业和当地居民三方主体的行为影响进一步分析了各主体行为对古村落旅游资源利用效率的影响,5.期刊论文 钟志平.王秀娟 购物类旅游资源的分类及开发探讨 -湖南财经高等专科学校学报2007,23(1) 随着旅游业的高速发展,旅游资源开发与保护越来越引起人们的重视,研究成果越来越多,但对购物类旅游资源开发的研究还十分不够.通过阐述购物类旅游资源的内涵及其特征,提出了依据购物类旅游资源的性状分类及开发程度分类的新分类方法.购物类旅游资源开发存在资金不足,品牌效应不明显,过度开发与开发不足,品牌附加值小等问题.购物类旅游资源开发应遵循地方性原则、文化内涵原则、高起点逐层开发原则、品牌意识原则;政府要高度重视购物类旅游资源开发,鼓励民营企业进入购物旅游资源的开发,成立购物类旅游资源的评价与开发机构,地方文化与购物旅游资源开发相结合,重视非旅游商品的购物类旅游资源开发等.6.学位论文 谢昕 古村落旅游资源开发与保护的激励机制研究——以四川省阿坝州理县桃坪羌寨为例 2008 近年来随着社会经济的发展人民生活水平的提高古村落旅游开始升温作为我国数千年农耕文化的结晶古村落旅游资源开发的热潮也随之兴起,究其原因多种多样但其中重要的一点是“风景区的管理囿于一个封闭的系统中使其发展处于一个低水平的缺乏物力与人力支持的状态,风景名胜区是一个系统并且是一个开放的复杂系统,4.学位论文 张娟 开发旅游资源在风景区长远发展中的影响与应对措施 2008 大凡风景名胜区都面临着可持续发展的资源保护与开发利用的矛盾,根据系统论的观点风景区这个系统与外部环境相互作用表现出来的特性一方面是风景区这个系统对外部环境的物质、能量和信息的输出另一方面则是外部环境对系统的物质、能量和信息的输入,7.期刊论文 刘德智.李杨 循环经济理念下旅游资源可持续利用问题研究 -理论导刊2010(5) 旅游资源的过度开发和浪费已严重影响到旅游产业的可持续发展.本文基于循环经济的基本理念,针对旅游资源可持续利用中面临的问题.设计出旅游资源持续利用的概念模型.并提出了循环经济下旅游资源可持续利用和绿色旅游战略.8.期刊论文 郁广健.Yu Guangjian 陕西旅游业发展的创新路径--基于陕西旅游资源评价的分析 -理论导刊2006(5) 旅游业是陕西省发展的支柱产业,根据对陕西旅游资源的综合评价,陕西省旅游产业发展水平中等偏下,规划定制相对滞后,对旅游资源的过度开发导致保护乏力.因此,在对陕西旅游资源评价体系基点上其创新路径在于:立足大旅游开发理念,注重'软环境'建设,培育旅游产业集群,提升品牌营销力度.按照递进发展的模式,整合旅游区域布局.9.学位论文 钱小梅 南京市地质旅游资源评价及其开发研究 2006 地质旅游资源是具有旅游价值、能为旅游开发所利用的各种地质遗迹资源是漫长的地球演化历史过程中留给人类的宝贵财富,上述问题逐渐成为古村落资源可持续发展的“瓶颈”,本文探讨了城市旅游的兴起、旅游产业发展对城市的影响及旅游城市的理念,风景区系统进化的基本条件是从外部环境获得物质、能量和信息。

以此为出发点本文首先阐明了地质旅游资源的概念以地质旅游资源价值为基础参照中国旅游资源分级分态系统对南京市的地质旅游资源进行了2个景系、6个景型和15个景类的分类,围绕建立地质旅游资源信息库、做好地质旅游资源保护工作、加强遗迹知识培训与保护教育、建立以地质遗迹为中心的管理机构和做好利益主体合作的开发规划、重视地质旅游商品开发六个方面提出了具体的开发策略,在此基础上选取资源价值和资源开发条件两大指标和若干细分因子采用多级模糊综合评价法对南京市的地质旅游资源进行了评价结果显示南京市的地质旅游资源的质量较高开发条件较好且主要集中于钟山、汤山、栖霞山、六合地质公园和幕府山五个景区,最后以汤山风景区为例对南京市地质旅游资源开发的地质公园模式进行了案例分析,地质旅游资源的主要旅游价值体现在地质科普与科考、山水风光观赏、增长文化历史知识、休疗养和开展体育运动与探险活动上其中科学普及和考察是其价值的主要体现,同时借鉴前人的研究成果和国外经验采用景观美学理论、景观生态学理论、旅游市场学理论、可持续发展理论等对南京市地质旅游资源的开发提出了具体的产品开发体系以及地质公园、地球科学露天教室、主题公园、地质自然保护区四种开发模式,10.期刊论文 张颖 论旅游资源的保护与开发 -商业经济2004(6) 进入20世纪90年代后,旅游业已经发展成世界上最大的产业.在旅游业发展繁荣的表象下,也隐藏着许多问题.其最为严重的莫过于过度开发对旅游资源和环境所造成的破坏.因而充分开发经济、文化融为一体的社会旅游资源、倡导生态旅游,提高旅游的科技文化含量并加强对资源和环境保护就显得十分必要了. 引证文献(1条)1.窦银娣.李伯华 基于生态伦理理论的旅游资源有限开发研究[期刊论文]-市场论坛 2010(2) 本文链接.cn/Periodical_stjj200606025.aspx授权使用广州大学(gzdx)授权号475b5c16-fe49-44e2-92e9-9f0301561d29下载时间2011年6月15日。

成功点赞+1

全文阅读已结束,如果下载本文需要使用。

 900 积分