旅游招标评分标及说明doc

旅游招投标

旅游招标评分标及说明。

评分标准及说明

投标报价： 20 分,2、商务部分：企业及项目设计组实力： 20 分,第三位四舍五入,评分分值计算保留小数点后两位,按投标报价由低到高的顺序排序,每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和,若发生并列的情况。

（二）技术部分评分表。

序

号评分项目分值评分标准分项得分分项合计1设计思路101、投标人的整体设计思路清晰性（0-4分）：2、旅游景区开发的主题是否适当（0-6分）2规划设计指标10符合规划要求性（0-5分）符合招标文件提出的指标要求性（0-5分）3总平面。

布局30布局合理性（0-5分）合利用土地性（0-4分）自然保护与旅游发展中衔接是否合理（0-4分）文化遗产地的保护和利用合理性（0-6分）满足交通流线及旅游的要求性（0-3分）景区旅游内容丰富有创新思路（0-3分）景区建筑体现地方人文特色（0-5分）4功能分区10功能分区明确性（0-5分）人流组织及竖向交通合理性（0-5分）技术部分得分（满分60分）（三）商务部分评分标准。

1、投标报价评分标准

（1）确定评标基准价。

去掉一个最低价后所有有效投标人报价的算术平均值,评标基准价为去掉一个最高价,当有效投标人超过5家（含5家）时。

评标基准价为所有投标人报价的算术平均值（2）投标人报价得分确定方法,当有效投标人低于5家时。

以评标基准值为基准,投标人的投标与评标基准值相等者得基本分15分,按每高于评标基准值1%扣1分的比例从基本分15分中扣分,投标报价高于评标基准值的,投标报价低于评标基准值的按每低于评标基准值1%加1分的比例在基本分15分基础上进行加分,最高加5分,扣完为止。

企业及项目设计组实力与业绩和其他部分评分标准。

（1）项目管理机构的评标指标为：设计资质及质量认证、设计业绩、项目设计组人员及业绩、设计人的服务承诺。

商务部分评分表：

序

号评分项目分

值评分标准分项

专业配备较合理、技术支持较完善,人员配备5配备的设计人员在数量上和专业上能否满足要求,得0-2分（含2分）3技术人员,设计人员数量基本满足工程需要,技术支持是否完善,技术支持完善,技术支持不够完善,设计人员数量不能满足工程需要,得2-3分（含3分）,设计人员数量满足工作需要,得3-5分,专业配备合理。

服务内容详实具体、可操作性强的得3-5分,服务内容不详实、可操作性一般的得1-2分（含1分）,服务内容比较详实具体、具有较强可操作性的得2-3分（含3分）,服务承诺5为建设好本工程,设计人向招标人提供的各项服务承诺,4投标文件的内容完。

整性和制作水平3内容完整并无明显的文字、数字错误、印刷装订清晰、整洁的得1-3分,否则得0-1分（含1分）,5对本项目的。

能够提出符合本项目特点、有益设计的合理化建议,得0-2分（含2分）,得3-4分,设计建议4针对项目情况,提出建议一般,6投标报价得分20商务部分得分合计（满分40分）,不切实际、无创新思路。