蔡继明取消黄金周利大于弊

五一旅游弊

新方案取消了五一黄金周,他表示从经济学的角度取消黄金周利大于弊,法定假日调整方案9日公布,清明、端午、中秋三大传统节日各放假1天,就此,本网连线全国政协委员、民进中央常委、清华大学人文学院经济研究所副所长蔡继明。

执行黄金周后旅游增长率下降10%。

那你黄金周才增长14%,以为黄金周好像起了多大多大的作用,实行黄金周之后,实行黄金周之前五年,旅游业有些统计数据遭到质疑,问：官方数据,黄金周是1号到7号,这些数据容易给人一个误解,蔡继明：官方数据,增长率14%,一旦取消了黄金周,10月份增长14%,8号数字就出来了,它的拉动作用不但不明显,七年平均每年增长率是12%,这是令人很吃惊的,平均增长率是22%,这并不多呀,这是国家统计局公布的数据,好像国民收入、经济GDP的增长就会下降一个百分点,旅游人数1.4亿,其实这种担心是不必要的,即使就增长率来看,去年我们全年旅游收入增长18%,下降了10个百分点,数字是从哪儿来的,总收入640亿,大家感觉很奇怪,是就旅游业本身来判,或者是影响有多大,反而有副作用,间接的可能带动了其它行业一定的发展,但要进一步地分析。

问：这是过往认识上有一个误区。

在黄金周期间全都停止了,我们也知道在黄金周期间,旅游业固然你的收入,其它行业的收入大大地减少,恐怕不只那640亿吧,640亿也好,停止了会给国民经济造成多大的损失,蔡继明：对,有误区,另外,或者老百姓通俗说的盆也满了,钵也胀了,赚了个够,但是代价是什么呢,第一,像股票、证券交易、外汇,还有期货,以及对外贸易等等很多部门,包括会展业,这是一。

第二,这两个黄金周,因为人们集中出行,对旅游景点、著名旅游景区的严重破坏,这个损失恐怕也不只多少个亿吧。

把这些来考虑取消黄金周,对国民经济的影响只能是正面好的影响,从经济学上来看,应该系有利,利大于弊的。

问：您刚才也提到在长假期间,金融、对外贸易、海关、会展这些方面都会受到影响,过往有没有一些统计数字。

造成的损失,社会的损失、文化的损失是不可估量的,一旦破坏是没法恢复的,没有完整的数据对我们的旅游景区的破坏做出评估,因为过往报道有失偏颇,我们报道的几乎都是黄金周的正面报道,不仅仅是经济上的损失,蔡继明：没有统计,到底这种破坏性有多严重,因为有些人文景观、历史景观。

问：这是给环境造成的压力。

蔡继明：这个我们没有见到相关的数据,这就说明以往有关黄金周的报道还是不全面的。

原来黄金周所存在的那些负面影响一下子就消除了,消除了负面影响,新的方案通过,必然会对我们国民经济的发展产生积极的正面效应,这是一,老年社会到来呼吁重阳节成法定假日。

问：现有的征求方案是把五一原本放三天改为放一天,十一仍然保留,对于这样的一个方案,您怎么看。

同时还建议五一节和十一节把节日和假日分开,我们的方案还主张把十一黄金周也取消,这样节那天不一定放,长周末就是周六、周日、周一,这样周六、周日、周一就是三天,也就能够弥补黄金周取消之后的一些缺憾,就把节日和假日分开,比如五一节是星期二,这样一年我们加上这些传统节日,如果不是,春节增加除夕一天,大概一年有四到五个长周末,蔡继明：这个方案和我们课题组提出的改革方案有很大程度的吻合,但是我们可以星期一就歇,国庆节也是这样,如果正好赶上周一也可以,这样就为老百姓相对的中短途旅游、出行,也提供了一些方便。

这是我们原来方案的全部内容,这次预计要推出的方案就是跟我们这个方案有很大程度的吻合,假日总量正好也是增加了一天,端午、清明还有中秋都变成法定假日,它取消一个黄金周。

问：但是重阳没有

因为重阳虽然历史上起源并不是老人节,蔡继明：原本我们建议还有一个重阳,但是后来人们赋予它老人节的内涵,还是呼吁把这个节日也变成一个法定假日,重阳也有尊老、敬老本身的含义,再加上我们中国毕竟已经进入了老年社会,我们倒是觉得将来有条件的话。

将来我想还有进一步改革的空间,看看它还有哪些不完善的地方,蔡继明：总的来说我对改革方案还是非常赞成的,因为假日改革也不是一蹴而就的,也是众说不一,也不是说就一步到位了,可能还要经过一段时间,运行一段时间之后,先调整一个,保留另一个,将来试行一段之后,因为改革要循序渐进,也还是比较稳妥的,我们再进一步完善,问：也对现有的方案还有什么看法和建议,也要照顾到方方面面的利益,两个黄金周,本来大家就有争议,到底它对国民经济的正面影响和负面影响,不断地征求社会各界的意见,传统节日放假有利增强民族凝聚力。

问：可以预期的可能产生的积极效应会在哪些方面出现呢。

对旅游景区的破坏就不会那么严重,就不会造成井喷式的破坏,大家分散旅游,蔡继明：一一对应起来看,细水长流,这是一。

就避免了在旅游高峰期还要盲目扩大生产能力,包括周边游方方面面这些旅游产品的开发,平时就会造成严重的生产过剩,就会一年四季春夏秋冬,就可以考虑把它均匀地布置它的生产能力,开发冷线、热线、远的、近的,第二,就旅游业来看是长期平稳的发展,取消黄金周之后,也就提到了议事日程,也就更加合理了。

从经济学这个角度来看,恢复了这些传统节日为法定假日之后还有积极的作用,可以积极开发这些传统节日里边隐藏的商机,考虑到这个传统节日,取消了黄金周之后,去扫墓祭奠祖先,这是一一对应原来黄金周存在时存在的那些弊端,这个要去开发,另外一方面我们看,这些本来就是黄金月,得有一些祭奠的物品,问：再从文化的角度考虑呢,其它行业的营业就恢复了正常,第三,比如说在五一、十一,当然就会给带来大笔的国民收入,比如清明。

这些地区都过这些节日,集中反映了中华民族传统文化的优秀成分,特别是对于我们推行一国两制这样一个制度,蔡继明：文化的角度意义其实就更大,对于增强中华民族的凝聚力是非常重要的,更应该尊重传统文化,恢复这些传统节日,基本上都是积极的弘扬爱国主义精神,家庭团圆、社会和谐、庆丰收,把清明节的文化内涵好好发掘出来,这里边有很多传说,不管哪一种传说,文化的角度其实远远大于我们商业上的角度,文化上同源,也都不加以计较了,端午大家也都知道,而且都是作为法定的假日,构建和谐社会,家庭是社会的细胞,一个沟通的过程,这几个节日,也是意义非常重大的,有助于增强凝聚力,意义更是深远的,台湾、香港、澳门是实行一国两制,大陆是中华民族的摇篮,像清明节祭奠祖先,弘扬忠孝,中秋,除夕,大家彼此互相宽容、互相忍让,平时的恩恩怨怨,一过节也就一笑了之,第二,对于我们对周边国家的影响。