不同群体参观红色景点目的调研

红色旅游调研

对不同群体参观红色景点目的的调研_社会“心”观察：百篇上海师大学生调研报告。

对不同群体参观红色景点目的的调研。

1.项目目的

去红色旅游景点的目的多数是为了了解历史,去红色旅游景点旅游的游客目的因人而异,可以让游客更加深入了解中国革命的历史,红色景点是对国民进行本国革命历史教育的旅游景点,以期分析各类游客的红色旅游景点旅游动机,牢记历史,开展红色旅游,开拓创新,缅怀先烈,但笔者通过调查研究发现,因此开展本项目调研,更好地指导红色旅游事业的发展。

2.项目详细计划

3.调查问卷结果分析

回收有效问卷136份,回收率90.67%,共发放150份问卷,有效率90.67%,为了能够了解游客参观红色旅游景点的情况,我们特别为此展开了调查研究。

二、调研数据分析

1.参观者的受教育程度

说明对红色旅游的知识需求是建立在教育基础之上的,大学本科程度的被调查者在所有受访者当中比例最高,红色旅游的发展潜力巨大,没有初中以下文化程度,参观者绝大多数是大学水平及以上,另一方面也说明国民对专业知识的需求增强,图1所示。

图1　参观者的受教育程度。

图2　参观者的政治面貌。

2.参观者的政治面貌

他们同时也担任了义务讲解员,部分党员甚至比景区的讲解员讲得都要好,从图2可以发现,受访者里面人数最大的是团员,而党员数量仅占少数,采访到的党员多数是陪同家人一起来的。

图3　参观者的职业构成。

3.参观者的职业构成

多是希望通过参观红色景点来提升其思想政治素质,他们期望的服务水平比较高,实际感知的服务绩效也较高,学生比例更是高达83.82%,他们对于个人政治上有更高的要求,我们不难发现,调查发现,选择红色景点进行参观的人群,表现出较高的满意度,其中大部分是在校的大学本科学生,在参观者的职业选项中,因此,因而这两者的差距较小。

4.参观红色景点的人次调查

“一次”的有48.53%,“两次”的有13.97%,参观者平均一年参观红色景点的次数:“三次以上”的有2.94%,有34.56%的人选择了“无”。

“基本自愿”的有35.29%,“基本不是自愿”的有36.03%,有16.91%的人选择了“完全不是自愿”,参观红色景点是否遵循本人的意愿:“完全自愿”的有11.76%。

参观者重游度意向:仅24.26%的人选择了“会”;75.74%的人选择“不会”,()。

5.参观者的出游目的调查

48.53%的人选择“纪念历史,18.38%的人选择“娱乐、放松心情”,64.71%的人选择“教育目的”,22.79%的人选择“从附近的景点顺便来此”,缅怀先烈”,关于游览红色景点的目的。

将革命历史、革命传统和革命精神通过旅游传道给广大人民群众,积极发展红色旅游,特别是青少年更加深刻地理解历史和人民是怎样选择了中国共产党,我们意识到通过发展红色旅游,我国已进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段,红色景点的游客超过半数都是为了接受红色教育,寓思想道德教育于参观游览之中,同时将近半数的游客也选择了纪念历史,作为开展思想道德建设的珍贵教材,把我们党的光辉历史、革命先辈的崇高精神和英雄事迹,选择了社会主义制度,从而更加满怀信心地投入建设中国特色社会主义事业之中,增强爱国主义教育效果,有利于传播先进文化、提高人们的思想道德素质,爱国主义教育方式迫切需要改进和创新,给人们以知识的汲取、心灵的震撼、精神的激励和思想的启迪,回顾历史,使广大人民群众,树立拥护共产党领导、走社会主义道路的坚定信念,面对新形势新任务,通过以上数据我们看到,培养自己的情操,缅怀先烈,这对于帮助大家形成正确的世界观、人生观、价值观,具有十分重要的意义。

6.参观者的满意度调查

但也有少数游客(8.09%)认为这样的景点游览枯燥无聊,仅有33.08%的受访者表示自己通过红色景点的游览能够接收到新思想,数据显示:游客对于旅游景点的满意度并不高,我们的红色景点发展有待进一步的挖掘与提升,学习历史,涤荡心灵,56.62%的被访者认为“没什么意思,但能受到一定的教育”;有2.21%的人认为“非常有意思,甚至胜过一些名山大川”,甚至是在消磨时间,所以。

7.对于建立红色景点的理解

三、调研中发现的问题

1.红色景点建设不完善

近半数人认为红色景点的建立仅仅是一个爱国主义教育基地,在被调查人群中,更像是一个革命历史博物馆,在中共二大会址中,由上述数据可见,游客只能看到陈旧的实物展示,无法体会当时中共在国民党的排挤和镇压下秘密召开会议的境况。

2.景点分散,旅游线路设计不合理

很多红色旅游地的游客出发点,但是游客只能粗略地浏览一下景点,红色景点能够吸引客流的优势在于它的历史纪念意义、适合集体出游、门票价格低廉,捎带去红色景点游览,交通方便等,对于红色旅游发展现状中出现的上述情况研究不到位,仅仅是在游览其他风景或者休闲类旅游的同时,严重制约了红色旅游的可持续发展。

3.红色景点的游客组成有待优化

占到47.79%,占到23.53%,而对于创建红色景点的问题,还有9.56%的被调查者认为建立红色景点并无太大的必要,仅仅占到11.76%,大部分的参观人群集中于中小学生,其次是老年游客,最少的是青年人,过半数人认为它能够进行爱国主义的教育;还有很多人认为可以了解我们国家、我党的过去、现在与未来;当然。

4.旅游综合服务功能严重缺乏

造成红色旅游地的游客停留时间不长,红色旅游综合功能不强,红色旅游景点接待人数呈“井喷式”上涨,而其他时间则门可罗雀,致使这些旅游景点的收入仅仅依靠门票和政府补贴,旅游纪念品稀少,研究者发现,在每年的“七一”,冷冷清清,没有形成市场规模和经济效益,没有发展潜力。

四、解决问题的建议

针对上述发现的问题,我们认为红色旅游景点为了迎合不同人群的参观需求,应从如下几个方面入手:。

1.加大红色旅游商品的开发力度

作为旅游“六要素”之一的旅游购物品,是旅游者在旅游目的地获得完整旅游体验的重要组成部分,也是衡量旅游者旅游质量的一个重要指标,制作出具有浓郁特色的旅游商品,上海红色旅游商品不能简单、粗糙地开发或一味地仿制,因此,一定要根据本地实际。

2.提升红色旅游产品品位

红色旅游的内容不能片面、孤立,从深度和广度来提升红色旅游产品的品位,要适应新时期游客对红色旅游文化需求的多样性,使其呈动态状态;在讲解方而,使旅游者有多方面的收获,应尽量丰富解说内容,增加体验参与式的活动内容;运用现代的声光影像技术手段来展示陈列物品,寓教于乐。

五、小结

我们可以看到红色景点的发展现状呈现不过不失的状态,但是游客对于红色景点的评价褒贬不一,维持住现有客户群即可继续较好发展,通过本次调研活动,它具有固定的客源与收入,在展馆的运营上不需要担心。

陈列内容单一,当问及游客类似于党史陈列馆之类的红色纪念性场馆的特点时,有良好的历史意义和教育意义,能够教育参观者勿忘历史、弘扬爱国主义精神,也有不少人反应红色景点由于受其内容限制,有大量的照片、陈列品等实物性纪念物品,所展示的内容虽然丰富、全面,游客多表示这些场馆气氛严肃、庄重肃穆,但是都较为官方。

被调查者提出可以增加一些讲解员特别是老前辈、志愿者,有一些人提出除了类似中共一大、二大等著名的纪念性场馆,讲解人员少,这些场馆较为冷清,有一些中小型的纪念馆无人问津,应增强宣传推广以吸引客流,解说稍显不足,让参观更加人性化。

他们中有些对于红色景点的历史背景较为了解,我们很欣慰地看到越来越多的人愿意前往红色景点进行参观游览,在本次调研中,通过参观这些景点都能对我国、我党的建设有更为深刻的理解,希望在此获得教育意义,也有仅仅听说过的,但无论基于哪种。

[1]凌浩宇、傅嘉慧,上海师范大学马克思主义学院2011级思想政治教育专业学生。

[2]凌浩宇、傅嘉慧,上海师范大学马克思主义学院2011级思想政治教育专业学生。