浅析旅游景区过度开发

旅游过度开发

下载积分：100

随之而来的是旅游景区的不合理开发和过度商业化造成的原真性破坏,但是景区的商业化特质决定了景区在实际运营中的经济利益高于社会利益,旅游作为促进经济发展拉动内需的工具,我们应通过旅游景区法制的完善和景区管理者的人文素养的提升以及现代旅游者对景区原味的崇拜来维持景区的可持续发展,绝大部分的景区实现了致富目标,做一个关于旅游致富的冷思考,内容提示：浅析古城过度开发 摘要： 90 年代以来,希望在景区为现代人体验的同时维持它的原味,这让我们不得不在工具理性的进程中驻足,我们极尽所能衡量开发与保护的合理交汇点,寻一处安静,所以,我国在特...。

上传日期：2014-|。

文档星级：。

随之而来的是旅游景区的不合理开发和过度商业化造成的原真性破坏,散客旅游者对景区的个性化享用等一系列因素使得过度开发的景区屡见不鲜,在商业街上扮演丽江乡 民贩卖当地传统产品的外来人口算不算恶俗,过度开发过度商业化强迫其沾上了铜臭味,在电视剧《一米阳光》 的包装下,但是景区的商业化特质决定了景区在实际运营中的经济利益高于社会利益,清华大学陈志华教授曾出版过三本关于楠溪江古村落的书籍,我们应通过旅游景区法制的完善和景区管理者的人文素养的提升以及现代旅游者对景区原味的崇拜来维持景区的可持续发展,用崛起来形容丽江,在老式木门上镶上铝合金算不算粗俗,只为一睹乌镇的纯净和单纯,我更在乎一些古城的过度开发,丽江崛起了,绝大部分的景区实现了致富目标,丝绸之府”之称的江南小镇——乌镇,我们这样形容丽江： 一个悠闲自在的城市,一米阳光,浅析古城过度开发 摘要： 90 年代以来,丽江自古就是茶马古道上的商业重镇,几乎每个人都或多或少的做着丽江梦,但随着游客的大量涌入,各地游客慕名而来,做一个关于旅游致富的冷思考,在静谧安宁的气质中掺杂一些灯红酒绿算不媚俗,曾满怀深情地描述： “渗透在村落和房屋里的,希望在景区为现代人体验的同时维持它的原味,让人不敢大口呼吸去嗅它的纯真味道,它是那样纯净,是浓郁的耕读文化的书卷气和乡 民朴实敦厚的性格以及青山绿水常年陶冶出来的亲和感”,旅游作为促进经济发展拉动内需的工具,晒一下午的阳光,景区经营企业迫于运营需求而趋之若鹜地追求短期经济效益,昔日典雅的小镇不堪重负,在小院的木藤椅上半躺,温州楠溪江古村落,我们极尽所能衡量开发与保护的合理交汇点,刘若英当红大腕的包装下,可以在长满青苔的石板上走走停停,这让我们不得不在工具理性的进程中驻足,乡 土建筑很美,当古文化离我们越来越远,似乎有种土豪的味道,它翩跹进入旅游者的视野,而现在却说：“破坏太厉害了,寻一处安静,所以,我国在特殊时期的国情给政府一味重视 GDP 增速制造了条件,其实,有心者自会悲恸,素有 “鱼米之乡,在黄磊,李心洁,成为了宁静和平与世无争遗世独立的胜地,无独有偶,看它们一个个消失,多么让人心痛”,众所周知,一湾春水,一片青瓦,就构成了我们的一次旅行,正是如此,从此,可是。

旅游业大体上为中国经济的发展做出了巨大贡献,中国旅游业的发展带动了相关产业的发展,但这不过是旅游发展的假象,二． 旅游企业追求短期经济效益 既然要谈过度开发,国外旅游业的发展才不依靠门票经济,既然中国已创造了很多经济上的第一,中国迈开旅游创汇旅游拉动内需的步子,就近几年的旅游发展态势而言,转变经济发展方式,文化似乎总是在为经济这个老大哥做后盾,一． 景区是国家拉动内需的工具 首先,单纯的用经济效益来衡量景区的发展是极其幼稚的行为,延长景区产业链,就不得不谈旅游企业,国家应摆脱对旅游经济的依赖,地方政府在很大程度上寄希望于旅游产业,企业向政府出资购买景区的经营权,何不照顾一下文化的情绪,对旅游企业以政策支持,它不是拉动内需的工具,旅游业作为第三产业,中国的旅游业也强调了学习国外的先进经验,因为我国景区的特殊性质,它是作为文化现象而存在的,中央给地方的经济指标略高,近几年景区的经营权和管理权得到分离,一直在保护与利用间艰难的小心翼翼的保持着平衡,可是国内本身对旅游业的要求太多,它仅仅是一种文化现象,本身对经济效益的弱追求,由于企业的本质是以盈利为目的的,扩大景区开发规模,不是劳动者养家糊口的饭碗,逐步减少第一第二的产业,我们的旅游梦还能做多久,可能也是因为它的本质特征,中国自从坚持创新,增长了产业链,第三产业本身以其绿色环保节能降耗的优势赢得国家的青睐,丽江不可避免的受到冲击,其实丽江自申遗成功后,我不禁想起了西方的旅游业,不是被利用的实物,丽江何时从一个适合小资发呆的天堂陨落为一个鱼龙混杂亟待整治的地方,最后却反倒开辟了新境界取得经济效益和环境效益的双丰收,它才随心所欲追求自己想要的方式大胆创新走适合的路,文化都苟延残喘了,使其逃离不出这种格局,举手投足间是低投入高利润的诱惑,短期上的确创造了高额收益,正是抓住了这一特征,第三产业独占鳌头,和第一第二产业相比,我们却没有做到适可而止,这对于我国实现共同富裕的目标具有强烈的意义,促使劳动者有更多的从业机会,现在老大哥越吃越胖,我从四点来阐述并附以自己的愚钝见解,推动结构优化升级以来,辩证的来看,可是,当生态遭受破坏,原真性遭到毁灭,居民遭遇迁移,这让我嫉妒,所以。

我国景区建设与开发的法律制度就不健全,这就是我国景区存在弊病导致过度开发的又一因素了,老式木窗镶上了钢筋水泥,涌入丽江的游客越来越多,网吧等一些与丽江古朴气质不相符的东西,旅游企业为了吸引更多的游客前来观光游览,或许开发者只是想与时俱进,我国景区的经营权和管理权并没有做到彻底的分离,想到我国景区存在的弊病,就可以演绎丽江的味道,旅游企业在获取经营权之后跃跃欲试,我反而不希望游客来这么多,就算再有社会荣誉感的经营者也无法做到不期待景区的短期效益,让丽江涌入一些现代化的东西,景区的经营权也炙手可热,三． 旅游法制的不完善 在 2013 旅游法颁布之前,可是与时俱进不是让现代化湮没历史原味,扪心自问： 丽江古城可是世界遗产啊,增添新的项目是为了吸引游客留住游客,理论的健全程度远远落后与中国旅游实践的发展,院子拐角处的泥土是钢筋水泥的味道,丽江古城多了灯红酒绿,少来一次,我国的旅游法整整迟到了 一百年,旅游行业持续稳定发展,所以需要法律制定者与时俱进争取做到理论和实践的同步,增添旅游项目来实现这一目的,酒吧,我们可以设酒吧,多了钢筋水泥,常常通过扩大景区规模,但其中不乏不合理的因素,想方设法利用景区文化来赚钱,好在现在旅游法已颁布,这不是危言耸听,为什么非要吸引那么多游客,对景区文化的过分担忧感油然而生,四． 对旅游文化的重视程度不够 似乎国人对于温饱的追求神圣化了,旅游致富究竟有多重要,从经济意义上来说,丽江多了各式各样的商业店铺,分离不彻底就意味着一方独揽大权,倘若管理者对景区的运营加以监管,妄想在短期内收回成本,就是对遗产的一次保护,丽江河道旁的木柱腐朽不堪,经济发展实现质的飞越,过度开发的问题可能会减少,少来一个,古朴原始的味道首当其冲,是想,多了外来井上人口,这种破坏原真性的开发不得不让人痛心疾首,这是短期能做到的事吗,大到企业,一把木吉他,小至商贩极有可能钻法律的空子,缺少了制度的明文规定,按着本质出发,政府自然出高额来售,其实,但实际上,自己监督自己,歌舞厅,玉器珠宝,一副纯净的音色,其实,和美国相比,没有配套的法规约束,然后拿。

保护丽江活态文化的原真性,关于保护景区文化的公益广告应遍布荧屏,中小学生的课本应多次出现景区文化内涵,我不过是以自己微薄之力号召大家去重视景区的文化内涵,全力以赴让景区文化内涵源远流长,把旅游业当做文化产业文化现象来做,为了使景区文化的影响力深入人心,但要开发出丽江独有的格调,对于丽江而言,把它看做是彻底的文化现象,失去了一个可以让后代子孙铭记历史的感动,留住人才能留住魂,留住形才能留住神,让中国景区发展速度不断和发达国家靠拢,我们失去了一个茶马古道上商业重镇的原真味道,失去了一个可以让国人沐浴阳光接受纯净空气洗礼的胜地,企业也应兼顾社会效益,保护古城古镇的法律制度应不断健全完善,如果过度的保护换不来经济效益的话,来到丽江古城想在一米阳光下静静发呆,稀稀落落的人群隔三差五地来趟丽江,国家应尝试摆脱对旅游业的过分依赖,它起码换来了长久的社会效益,绷紧“保护” 这根弦,当物质需要达到饱和欲习得思想上的洗礼,可以开发,千万不要让历史原味被现代化湮没了,坚持可持续发展的原则,争取做大做强,旅游理论研究者更应该号召大家并以身作则,着一沓钞票去换取面包豪宅香车美女,而此时街区的商贩叫卖声,歌舞厅的灯红酒绿,摩肩接踵的游客干扰着你的思绪,这个时候,是不是该沉思我们到底失去了什么,说到这里,想想就觉得美好,相应的。

浅 析 古 城 的 过 度 开 发 姓名： 程丹阳 学号： 1203621026 专业： 旅游管理。

成功点赞+1

全文阅读已结束,如果下载本文需要使用。

 100 积分