中国隐藏病例五一出门旅游张文宏这样解答

能去流感爆发地旅游吗

上海复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏教授,在上海接受人民日报新媒体专访,4月11日。

国内疫情还会出现反复吗?复工过程中应该注意什么?是否需要进行全面核酸检测筛查无症状感染者?一起关注这位“硬核”医生怎么说。

●中国病例数相对较少是因为有隐藏病例?。

传染病有个特点,病例藏不住。

如果藏着掖着很多病例,有没有把病人给藏着掖着?上海2月9号开始复工,如果藏了很多病例在那里,我今天接受采访谈话就不敢不戴口罩,武汉敢打开吗?不可能的,国外有很多媒体说中国的病例数这么少,现在复工都两个月了,上海这么少,很简单。

●复工复产过程中,最可能有风险的环节是什么?。

中国是全世界现在疫情控制得最好的国家,我们不复工复产是没天理的。

比如人群聚集时要戴口罩、保持一定的社交距离,复工复产一定有人在一起聚集生活、聚集工作,戴口罩是社交距离的延伸,我建议复工复产以后,这个就是风险,一些基本的健康措施要保留。

要么分批次去食堂吃,这是一个要去口罩的环节,目前风险最大的环节是吃饭,一起吃就容易感染,要么打包回来单独吃,不许一起吃饭,至少保持一个原则,解决方法就是不要在食堂聚集,外出就餐也要注意保持距离和分餐,或者用公筷。

●学生开学之后可能会带来聚集性疫情吗?。

第一要充分评估风险,第二要做好预防措施,第三不要太耽搁学业,分批精准地进行复工复学。

一旦复学有人传播,慢慢地让其他年级的复学,如果初三、高三复学两个礼拜之后没事,就是校内传播,复学是极其重要的事情,要中考的、要高考的先复学,这就有个轻重缓急的次序,那就能说明风险可控。

相比起来,大学生就不是很着急,可以通过网络教学的形式完成教学内容,一些需要做实验的专业或者一些学校可以逐步先复学。

●有必要全面核酸检测来筛查无症状感染者吗?。

上海目前没有确诊病例,只要看到武汉没有新发确诊病例,如果武汉有很多无症状感染者,所以我倒推上海没有无症状感染者,因此不需要、也不可能给每个武汉人做核酸检测来筛查无症状感染者,同时就一定会存在很多有症状感染者,有症状感染者、无症状感染者是一个硬币的两面,同样,我就认为这是安全的,有些建议要考虑操作的可行性。

如果在武汉重启以后没有产生有症状的人,就可以不讨论无症状感染者这个问题了,我觉得再过两到四个星期,没有产生更多疫情,对于无症状感染者。

●天气慢慢回暖,病毒会消失吗?。

一些赤道周围的国家,气候热得不得了,病例数却成倍上升,所以不要迷信温度会把新冠病毒控制住。

通风是防控最好的办法;三是随着气候变热,病毒的复制速度就慢了;二是夏天尽管会开空调但是也开窗通风,经过此前非常严格的防控,疫情得到控制;四是经过这段时间的防控,病例数是会下降的,所以病例数会下降,一是病毒不耐热,夏天温度高了,天气热了,老百姓已经养成比较好的卫生习惯,不过。

●五一出行是否是明智的选择?。

最怕的是吃饭的地方,不妨“自带干粮”在宾馆房间里自己吃饭,我个人觉得非常矛盾,大家都希望热闹一下、激活经济,但也担心人群聚集导致疫情扩散,五一最好的活动是室外旅游为主,人多的时候要戴口罩。

每个人自己也要做好防范准备,旅游过程中养成良好的饮食习惯,我觉得旅游是可以启动的,政府要做好防控工作,在这种情况下。

●怎么看待群体免疫?。

流感是每年全球都会大流行的疾病,第二年依然要接种流感疫苗,通过一次的大流行,全都是通过疫苗,疫苗才能实现“群体免疫”,但从来没有说流感成了群体免疫,根本达不到群体免疫,历史上也看不到任何一个传染病是用群体免疫来消除的。

群体免疫会带来极大的灾难,会造成大量死亡并向周围蔓延,此外,新冠肺炎的死亡率比流感要高得多,在一些落后国家如果不加以控制,最后没有人能够脱身。

●何时能有特效药和疫苗?。

我和国际专家做过讨论,对在短期内研制出来新药不要抱太高期望,无论是药物还是疫苗上市,都有非常严格的流程,需要足够的时间。

大家关注的瑞德西韦这个药,重症病人用药后死亡率是13%,但是还不足以称为“神药”,它的疗效可能是有的,这个数据还是比较高的。

我认为疫情看起来终止不了,疫苗非常重要,疫苗的研发有很高的要求,一年以后,最快也得一年以后,以及疫苗的不良反应有没有,还要根据当时的一些疫情情况判断,疫苗的防护作用有多强,如果按正规的时间来走都要一到两年,病死率情况是高或低,才会决定打不打它,要做安全性和疗效的试验,这几步下来,按我们现在的做法,但在研制成功之前。

●新冠疫情还有全球二次爆发的可能性吗?。

新冠疫情在全球二次爆发的风险是存在的,疫情可能还是中断不了,我们到了夏天,南半球就是冬天,病毒会互相输送,不过,按中国目前的公共卫生体系建设来看,我们是有能力进行防控的。