未来在线旅游业可能哪些机会

高端旅游业

空空旅行希望提供客栈的全景视频体验,艺龙发布一批酒店全景视频,追梦客正在打造一款多人在线 VR 时空旅行类产品……,最近 VR+ 旅游的概念挺火：赞那度推出 VR 内容平台旅行 VR App,汇联皆景宣布完成了全国 4000 多家景区的全景数据采集。

会给未来的在线旅游行业带来什么样的机遇,又会给现有的在线旅游行业格局产生什么影响呢,这些表象之下,我其实更好奇,如果 VR 真的普及了。

近期还会有文章专门解释）基于这样的假设,未来在线旅游行业可能会发生哪些影响呢,这两个假设成立的概率都很高,第二个假设成立的概率可能比第一个还要高,目前来看,（本文暂不分析。

VR 首先是一种媒介的形式,我们还是先来分析一下 VR 的本质,简单可以拆分为信息内容、展示形式这两个要素：,在回答这个问题之前,以及它到底会改变什么,在我看来。

承载信息,又增加了空间维度的信息,信息内容方面：它像文字、图片、视频一样,但相比于视频。

展示形式方面： 它最大的特色就是天然地具备 “临场感” 特质,能够突破时空的限制。

最容易 “信息化” 的、最需要 “信息化” 的、最容易突破时空限制的、最需要突破时空性的领域,可能最容易发生改变或者受到冲击,基于 VR 的这两个特性,又会给在线旅游行业带来什么样的影响呢,我认为,简单来说。

如果 VR 真的普及了,未来在线旅游业可能会有哪些新机会。

一、旅游资讯类产品迎来内容升级

旅游资讯类产品一直是在线旅游的一个切入点,这个领域现有的玩家包括、穷游、在路上、面包旅行、蝉游记、氢气球旅行等,目前都是基于文字、图片或者视频这些媒介方式。

但不做可能就会被洗牌,实现自有内容产品的升级,如果真的证明内容升级是趋势,做不一定能洗牌,是否有可能出现基于 VR 内容的新的资讯类产品的入口呢,如果 VR 真的能作为一种媒介方式普及,应该也会顺势切入,或许涉足 VR,会成为一个 “防守性” 的跟进策略,当然,那么我们上面提到的这些玩家,到那个时候。

旅游最后一个是一个消费行为,倒是一个很值得考虑的问题,或许还会延伸到 VR 旅游的内容时代,这种尴尬的地位,无法起到支配性的地位,现在在整个在线旅游格局中,但是因为 VR 的沉浸感、临场感,不过,资讯类产品主要是提供决策服务的依据,是否有可能增强自己的议价权。

如果 VR 真的普及了,未来在线旅游业可能会有哪些新机会。

二、高端旅游产品、旅游地产业务的春天。

但是用户的决策成本高,如果说旅游资讯类的产品是最容易 “信息化” 的,获取用户的难度大,可能就是最需要 “信息化” 的,利润高,这些领域的共性特点就是：客单价高,那么诸如高端旅游产品、旅游地产业务等。

VR 内容的制作成本还较高,对利润率低的旅游细分领域来说,后期成本也很容易均摊,提供高质量的 VR 内容,他们的一个内容的制作成本大概是 30-80 万元,但对于高端旅游产品或者旅游地产来说,对这些细分的领域来说,不管是近期还是中长期,这还是一笔庞大的开支,早期是很好的 PR 素材,提高用户决策的效率都是很划算的,目前,以赞那度为例。

VR 就显得有些多余了,未来切入 VR 应该也是必然,对于诸如连锁酒店这样的标准化产品来说,而对于客单价比较低的非标准化产品来说,绝大多数用户已经存在认知,短期内或许还需要算笔经济账,但随着廉价的全景拍摄设备普及、手机全景拍摄方案流行。

如果 VR 真的普及了,未来在线旅游业可能会有哪些新机会。

三、在线旅游真在线

未来会不会衍生出一种新的模式——“在线旅游”,很多景区或者厂商都做过景区虚拟展示的内容,在线销售 “虚拟景区” 的门票,是否会出来一种新的业务,未来,内容的制作水平提升,既然 VR 可以打破空间的限制,目前,如果输出设备普及。

那么可能会从这个新业务中分蛋糕的人会有哪些呢,我想大概会有这些：,如果这个假设成立。

景区：景区是景点的所有者,就可以上线这项服务,只需雇用全景拍摄服务,同一个景区的旅游行为频率低,但围绕景点这个环节,可以做的事情不多,所以很难做成平台。

提供了一整套线下的虚拟旅游方案,内容提供商： 内容制作商负责制作优质的内容,本身就可以收费,这方面可能会有更多 Everest VR 这样的公司出现,此前,Framestore则与万豪合作。

虚拟景区的聚合商：如果有一家公司能聚合起大量的虚拟景区的资源,会不会有机会成为一个小的平台。

现有的 OTA 玩家：对现有的 OTA 玩家来说,这就相当于增加了一项新的业务。

另一个我一直在想的问题是：如果虚拟旅游代替实体旅游,或者部分取代实体旅游,对以机票、酒店为切入点的旅游行业的玩家来说,是不是应该就算是坏消息了。

尤其是头显的屏幕分辨率还不能达到真实世界的水平（据说达到真实世界的水平应该是在 12K-16K 屏幕分辨率左右）,毕竟旅游现在还被认为是一件休闲的娱乐体验,短期内应该不会显现出太大的杀伤力,我想这个激进的假设,一个是人们可能很难愿意完全接受这样的设定,二是目前的设备。

不过,如果这两个条件都被改变了呢,那时候对交通行业来说,估计应该有不小的冲击,更何况是这些服务提供商呢。