中国老人日本碰瓷国外媒体纷纷曝出绝不首例

旅游碰瓷

中国老人日本碰瓷索赔10万日元或有隐情 交通事故私了。

中国老人日本碰瓷：日前,中国老人日本碰瓷或有隐情那个,报道称疑似一名中国老人日本碰瓷,一则中国老人日本碰瓷索赔10万日元的消息在网络疯传,虽然有日方人员确认此事是真的,但仅是一方言论,也可能是一起简单的交通事故私了案例。

中国老人日本碰瓷索赔10万日元引热议。

凤凰卫视周一采访了祇園町南侧地区协议会会长高安美三子、防灾委员长村上茂,两人都说,“这件事的确是真的”。

中国游客引发的问题不仅如此”,中国游客引发的“碰瓷”以及其他问题还有：,村上对凤凰卫视表示,“实际上,他说。

手机被碾碎,1、一位料理店男主人在祇園开车,一名中国人突然冲过来,“把手机冲着车扔过来”,要求车主赔偿手机。

有中国游客用自拍棒挥来挥去,这名日本人流了血,打到了附近的一名日本老人,2、祇園很多中国游客用自拍棒,最后带去了医院,有一次,受了伤。

插上自己的手机充电器,灯笼拉的是周边私人民宅的电线,3、祇園街上有很多灯笼,给自己手机充电”,“有中国游客自己顺着电线,就擅自拔掉灯笼电线,70岁的村上加重语气说,找到电源插头,“这在日本是绝对不行的”。

你不只代表你一个人,而是代表了国家的形象,走出国门,第一,要遵纪守法,第二,要入乡随俗,遵守当地的规矩和习惯,因为。

中国老人日本碰瓷索赔10万日元或有隐情 交通事故私了。

评论：“中国老人日本碰瓷”为何能搅动舆论。

就眼下看,这起异域“碰瓷”事件仍难以证实。

在事件还存有诸多疑点的背景下,尤其不应过早下结论,万一又来个“新闻反转剧”呢。

称今年8月一名中国老人在日本京都祇园旅游时“碰瓷”,而是发生在今年8月的一条旧闻,如遇中国人碰瓷“别软弱、先报警”,但它不是发生在黄金周期间,让一名日本餐厅老板赔偿10万日元,祇园附近店铺现在家家张贴此文,但这预测只对了一半,确实有一则消息引发网民“丢脸”痛斥,据报道,日前一张日文告示微博引发热议,在京都大学读书的孙某在打工店看到一则告示,以提醒民众。

也引来舆论对其真伪的质疑,质疑并没完全褪去,因是“旧闻”,且告示中有错误的日文表达,中国老人在日本“碰瓷”的消息在引发网络大讨论的同时,而据凤凰卫视5日报道,祇园町南侧地区协议会会长高安美三子、防灾委员长村上茂受访时均表示“这件事的确是真的”,但因未采访到核心当事人,只有单方信源。

事件被指发生在日本,可我在查阅日本媒体报道后发现,日本社交网络中连相关只言片语都没看到,不论是朝日新闻、读卖新闻等日本全国发行的报纸,而时至如今,还是事发地的京都新闻,均没有对此进行相关报道。

中国老人日本碰瓷索赔10万日元或有隐情 交通事故私了。

之所以造成中日两国舆情一热一冷的局面,两名中国游客在北海道便利店殴打店员被拘等,就此事看,我认为跟特殊的网络舆论背景有关：在黄金周前,动辄引来了热议。

而国庆节期间,经微博传来的中国游客在日本“爆买”的图片和新闻,更是刺激了网络舆论,尽管黄金周已近尾声,但相关议题热度并未消失,这则“姗姗来迟”的旧闻难免被搭车热炒,话题性十足。

是该事件包含了很多刺激舆论的符号,国内舆论对“老人碰瓷”不陌生,更重要的,如中国老人、碰瓷儿、日本、10万日元、报警,甚至衍生出“老人变坏了”之类的群体污名化。

抑或是“签订不平等条约”的调侃,意思可能就不一样了,在日本社会语境下是寻求第三方协助处理,而类似事件发生在日本,难免被引发“丢人丢到国外”的解读,而最后那句“先报警”,但传到国内舆论中。

这起异域“碰瓷”事件仍难以证实,尤其不应过早下结论,到底是碰瓷还是交通事故私了,即便有碰瓷类行为,目前在事件还存有诸多疑点的背景下,而应以真相为基点,就眼下看,就算确有此事,也很难判断,再进一步,也无需将个体行径上升到中国游客素质的层面,要而言之,万一又来个“新闻反转剧”呢。